|
최 교수는 주말 있었던 한일 정상회담에 대해 “기시다 개인적 관점을 좀 주목했다”며 기시다 총리가 한국과의 외교 성과에 만족하는 것 같다는 분석을 내놨다.
그는 “기시다는 외무상으로서 2015년 12월에 한일 위안부 합의로 왔다. 윤병세 장관하고 박근혜 정부였고, 그래서 기시다 입장에서는 상당히 기분이 좋았을 것”이라며 “15년도 12월에 위안부 문제를 불가역적으로 해결하는 합의를 봤고 시간이 지나면서 윤석열 정부 들어오니까 소위 강제 노동 문제 해결을 일본 정부에 비용 지불 없이 문제를 해결했다”고 지적했다.
최 교수는 “그래서 지금 기시다 총리의 이러한 외교 활동 때문에 지지율이 지금 50%가 넘었다. 사실 30%를 왔다 갔다 하던 것이 윤석열 대통령이 3월에 방일하고 난 이후에 계속 상승하고 있다”며 “그러니까 일본 쪽 입장에서는 한일 과거사 해결의 원칙에 대한 소위 한국 측의 항복을 받아냈다는 정서가 강한 것 같다”고도 설명했다.
최 교수는 일본이 이번에 “여러 가지 이익을 실질적으로 챙겨갔다”며 그에 반해 우리 측 대응에는 “다시 한번 좀 서운한 게 있다”고도 비판했다.
그는 특히 윤 대통령이 강제징용 피해자 문제를 단순히 금전 배상 문제로 인식케 하는 발언들을 문제로 지적했다. 그는 “한국과 일본은 보편적 가치를 공유한다고 했다. 그러면 왜 일제 시대 때 가장 인권이 유린되었던 위안부 문제, 그 다음에 징용 문제에 관해서는 시간이 초월했다고, 지났다고 해서 이거는 소위 돈으로 해결되는 문제로 만들어버리냐”고 물었다.
또 “일본 총리를 세워 놓고 열다섯 명 중에 열 분이 돈을 받았다는 식의 발언을 함으로 해서 그분들이 돈을 받으면 되는 사람들, 애초에 돈을 요구했던 사람으로 만들어버리느냐”며 윤 대통령 발언에 거듭 아쉬움을 드러냈다.