|
야3당(더불어민주당·정의당·기본소득당)은 검찰이 안전이 아닌 마약 단속에 총력을 기울여 관리에 실패했다고 주장했다. 이에 여당은 ‘검수완박’(검찰 수사권 완전 박탈) 법안으로 마약 수사와 대형 참사는 검찰의 직접 수사 범위 밖이라고 반박했다.
다만 여야는 이날 회의에서 한목소리로 관할 구역인 용산구청에 대한 비난을 쏟아졌다. 용산구청이 지난 10월 29일 참사 당일 소방으로부터 ‘압사 사고’ 보고 후에도 적절한 대응을 하지 않았다는 것이다. 용혜인 기본소득당 의원은 참사 당일 서울소방방재센터에서 용산구 당직실에 전화를 걸었던 녹취록을 공개하기도 했다. 공개한 통화 내용을 보면, 용산구 당직 직원이 “맞다. 이태원 해밀톤 (호텔) 말씀하시는 거죠”라고 답한 내용이 담겼다.
용산구청 관계자가 이 같은 녹취록 내용을 부인하자, 용 의원은 “구청이 허위공문서를 작성해 참사의 인지 시점을 24분이나 늦춰서 보고했다. 국회와 국민, 유가족을 다 속였다”고 목소리를 높였다. 국민의힘 박성민 의원도 “참사 장소에 폐쇄회로(CC)TV를 설치할 계획이 없었다”며 비난했다. 이 밖에도 여야는 △용산구청 인지시점 허위보고 △서울시 유족 연락처 행안부 공유 △생존자 지원 등의 사안을 두고 질의에 나섰다.
여야는 증인 채택을 놓고 여전히 대립각을 보였다. 특히 여당은 ‘닥터카 탑승’ 논란을 빚은 신현영 의원을 향해 비판의 목소리를 높였다. 조수진 국민의힘 의원은 “정치적 책임은 물론 법적 책임을 지는 것이 당연할 것”이라며 “1분 1초 촌각을 다투는 시점에 사망자가 더 늘었을 가능성이 있기 때문”이라고 주장했다.
다음달 7일로 예정된 이태원 국정조사 특위할동이 재연장이 가능할지도 의문이다. 민주당은 “3차 청문회가 끝나면 재발방지 대책을 논의하기 위한 공청회도 열어야 한다”며 연장이 불가피하다고 주장했다. 이에 반해 국민의힘은 ‘청문회 2회’ 합의를 강조하는 입장이다. 국조특위 한 관계자는 “일정 내 최선을 다해보겠지만 여야의 샅바 싸움이 고조되는 상황에서 의미 있는 보고서를 채택할 수 있을지 의문”이라며 “국조가 정쟁에 그칠까 우려된다”고 말했다.