|
이 부연구위원은 또 “정비사업 모델 중에 의미있는 것은 공공재개발과 도심공공주택복합사업이라고 생각한다”며 “구로 등 밀집도가 높아 기부채납 비율 등을 고려하면 사업성이 상대적으로 덜한 곳은 이들 공공 정비사업을 하는 것이 의미가 있을 것”이라고 했다.
이 부연구위원은 다만 “공공직접시행이나 도심공공주택복합사업은 이를테면 ‘알아서 잘 해줄 테니 땅 내놔라’ 식인데 주민들은 시공사 선택권 말고는 권한이 없다”며 “‘ㄱ’자를 만들고 싶어도 공공으로 ‘ㄴ’을 만들면 거기에 맞춰 입주해야 하는데 그렇게 하지 말고 처음부터 주민 의견을 대폭 반영해야 한다”고 했다.
그는 이어 “주택시장을 존중하지 않은 정책은 바람직하지 않다”며 “(박원순 전 시장때) 서울시에서는 일대일 재건축을 한다고 해도 임대주택을 넣지 않으면 인허가를 안 해줬는데 그렇게 하지 말고 현금기부채납 활성화 등 시장이 자유롭게 선택할 수 있도록 유연성있는 정책을 펼쳐야한다”고 덧붙였다.