민 의원은 이날 국회 의원회관에서 열린 ‘창조경제 지속발전을 위한 정책토론회’에서 “안철수 전 상임공동대표가 창조경제혁신센터에 대한 비판이 과연 무엇을 근거로 말한 건지, 또 정책을 제대로 이해를 하고 있는지 궁금할 따름”이라며 “혁신센터에 대기업이 1대1매칭으로 참여하는 구조는 지역별 독점 권한을 부여한 게 아니라 지원 전담기업으로서의 책임성을 부여한 것”이라고 강조했다.
이어 “전담기업은 지역별 집중지원을 기본으로 지역을 넘어 기능과 분야별로 전국 모든 창업, 중소기업에게 특화된 지원을 수행하고 있다”며 “혁신센터 보육기업 등은 다양한 형태의 보육-성장 경로를 밟고 있으며, 대기업에 의한 불법·불공정 거래로 인한 침해 사례가 확인된 바 없다”고 했다.
이 발언은 독일 베를린에서 열린 ‘국제가전전시회(IFA) 2016’에서 안철수 의원이 “현 정부가 창조경제혁신센터를 추진할 때 권역별로 만들어 3~4개 대기업이 공동 관리할 것을 제안했다”며 “그런데 17개 시·도에 센터를 설립하고 특정 대기업에 독점 권한을 줘 결국 국가가 공인하는 동물원을 만들어줬다”고 언급한데 대한 반박이다.
민 의원은 “박근혜 대통령을 모시고 17개 시도 센터 개소식 때 정열을 봤다. 박근혜 정부와 대기업이 머리를 맞대고 해보자는 땀과 노력이었다”며 “(안 의원 발언은) 바로 이시간에도 노력하는, 애쓰는 기업인들을 모욕하는 일”이라고 부연했다.
또 “2013년 이후 17대 창조경제혁신센터 등 플랫폼이 신설되고 창업 생태계 조성을 위한 제도가 개선되면서 제2의 창업 붐이 일어났다”며 “창조경제가 완성된 혁신생태계로서 국가 전반의 주축기반으로 더욱 올곧게 뿌리 내릴 수 있을 것으로 믿어 의심치 않는다”고 말했다.
|
학계에서는 박철우 한국산업기술대학교 기계공학과 교수와 신석하 숙명여자대학교 경제학과 교수가, 업계에서는 김선일 창조경제혁신센터 협의회 회장(대구창조경제혁신센터장), 박용호 서울 창조경제혁신센터장, 임정민 구글캠퍼스 서울센터장, 이한주 스파크랩 대표, 조상용 ㈜글로브포인트 대표, 이성호 ㈜씨메스 대표 등이 참여했다.
새누리당 서청원, 원유철, 신상진, 송희경, 조훈현 의원 등 10여명이, 미래부에서는 일정 문제로 최양희 장관 대신 홍남기 1차관이 참석했다. 민 의원의 지역구인 인천 연수을 주민 50여명도 참여했다.
