|
그는 “한 기관의 장이 되면, 권한의 분산이 필요하다. 옛날에 천정배 법무부 장관은 강정구 교수 국가보안법 사건과 관련해 처음으로 (검찰총장에 대한) 지휘권을 발동한 적이 있는데 그것은 헌법이 보장하는 표현의 자유에 관한 사안이었다”고 말했다.
이어 “그것이 적절했느냐에 대해서는 판단이 엇갈리겠지만, 적어도 ‘장관’으로서 할 만한 개입이었다. 그런데 지금 이건 뭐냐? 사건을 어느 부서에 배당하느냐, 이런 문제까지 꼬치꼬치 장관이 개입을 해야 하나”라고 물었다.
이어 진 전 교수는 26일 또 다른 글을 올려 윤 총장에 대한 여당 의원들의 압박을 비판했다.
그는 “어제가 6.25라서 그런가? 검찰총장에 대한 집단 이지메가 6.25때 인민재판을 보는 듯 하다. 광장에 사람 하나 세워놓고, 온갖 트집을 잡아 있는 죄, 없는 죄 다 뒤집어 씌우는 모습이 정말 가관”이라며 북한에 비유해 비꼬기도 했다.
|
추 장관은 한명숙 불법정치자금 수수 사건 수사 과정에 검찰의 위증 교사가 있었다는 의혹 조사 관련해 윤 총장을 향해 연일 날을 세우고 있다.
25일 당 싱크탱크인 민주연구원 주최 초선의원 혁신포럼 강연에서 추 장관은 윤 총장을 겨냥해 “장관 말을 들었으면 좋게 지나갈 일을 새삼 지휘해서 일을 더 꼬이게 만들었다”며 “말 안 듣는 검찰총장과 일해 본 법무부 장관을 본 적이 없다”고 했다.
또 “이 사건을 대검찰청 감찰부에서 하라고 지시했는데 윤 총장이 서울중앙지검 인권감독관에게 내려보내고 대검 인권부장이 보라고 하며 내 지시의 절반을 잘라먹었다”며 “검찰청법에는 장관이 구체적인 사안에 대해 구체적인 지휘를 검찰총장에게 할 수 있다. 지휘했으면 따라야 했다”고 지적했다.