|
이와 관련해 ‘군 당국이 제공했을 가능성도 있다고 보느냐’는 진행자의 질문에 김 의원은 “장담하기가 어렵다. 그리고 또 자꾸 과거 욱일기를 ‘어느 정부에는 달았다, 어느 정부에는 달고 왔다’ 이런 얘기하지 않나. 그런 논리는 아주 부적절하다”고 강조했다.
특히 욱일기 문양인 자위함기를 계속해서 쓰고 있는 일본에 대해서도 비판의 목소리를 높였다. 김 의원은 “자위함기 자체가 우리 부산항이나 이런 데 입항하는 걸 반대한다”며 “왜냐하면 일본은 영토적인 야심이 있고 독도에 대한 영유권을 강조하고 또 지금 역사도 부인하는 상태이기 때문에 그 자체가 부적절하다”고 했다.
그는 이어 “만약에 그럼에도 불구하고 들어와야 된다면 욱일기를 달고 들어오면 안 된다. 욱일기는 군국주의의 상징이며 침범국의 상징이다. 그런 상황에서 욱일기를 달고 들어오는 것은 우리 국민들을 무시하고 국민들의 정서상 맞지 않는 것”이라고 덧붙였다.
정부가 욱일기라는 표현이 아닌 자위함기라는 표현을 쓰고 있는 것과 관련해선 “왜 자꾸 일본 편을 드는지 모르겠다. 유심히 봐야 차이가 있고, 휘날릴 때 보면 욱일기인지 자위함기인지 똑같지 않느냐”며 “욱일기는 우리가 일본이 쓰게 해서는 안 뙨다. 만약에 나치기를 독일 해군이 달고 다닌다면 용인할 세계 국가가 어디 있겠나. 국제적인 여론을 만들어 일본 해상자위대의 욱일기 문양 자위함기를 하게 해서는 안 된다. 다른 문양을 해도 되는데 군국주의와 전범기의 상징을 그대로 쓴다는 것은 말이 안 된다”고 강조했다.