|
숨진 여성 중 한 명인 A씨는 지난 9일 가족에 의해 실종신고가 접수된 상태였다. A씨의 가족은 8일 오후 5시쯤 “친구를 만나러 간다”며 집을 나선 A씨가 연락이 안 된다고 고양경찰서를 찾았다.
이후 경찰은 9일 오후 6시쯤 A씨의 아파트를 방문했고 CCTV 기록을 요청했으나 관리사무소 담당 직원이 퇴근해 확인할 수 없었다. 다음 날 오전 7시에 다시 관리사무소를 찾은 경찰은 CCTV를 확인했고 A씨가 탑승한 택시를 추적해 8일 야당의 한 호텔로 들어간 사실을 파악했다.
A씨를 추적한 경찰은 10일 오전 10시쯤 이들이 있던 호텔 21층 객실을 방문했던 것으로 전해졌다. 하지만 안에 있던 남성 B씨가 문틈 사이로 얼굴만 내민 채 “(A 씨가) 고양시의 한 상점가에 나갔다”고 답하자 경찰은 방 안을 확인하지 않고 1층으로 내려온 것으로 나타났다. 이는 A씨가 실제로 호텔 밖을 나갔는지 확인하기 위해서였지만, 남성 2명은 10시 35분쯤 객실 밖으로 추락했다.
이에 대해 경찰 측은 현행 경찰관직무집행법상 객실 등에 강제로 진입하려면 범죄 행위가 눈앞에서 벌어지는 ‘긴급 상황’이어야 하는데 이에 대한 근거가 부족했다는 입장이다. 당시 A씨의 휴대전화 신호가 고양시의 상점가에서 끊긴 상태였다는 이유에서다.
경찰이 방문한 당시 여성 2명이 살아 있었는지 시점은 명확치 않다. 이에 정확한 사망 시간 등을 파악하기 위해 정밀 부검을 의뢰한 상태다.
한편 A씨 등 여성 2명은 호텔 객실 안에서 손목과 목이 케이블타이로 결박당한 상태에서 숨진 채 발견됐다. 성범죄나 마약 등 정황은 발견되지 않았다.
11일 국립과학수사연구원은 여성 2명의 시신을 부검하고 “사망에 이르게 한 결정적인 사인은 목 졸림”이라는 1차 구두 소견을 경찰에 전달했다.
이에 따라 경찰은 남성 2명이 여성들의 목을 조르고 살해한 뒤 객실에 머물다 실종 신고를 받고 출동한 경찰이 오자 투신했을 가능성이 큰 것으로 보고 있다.
또 남성들의 휴대전화 포렌식 결과 이들 중 한 남성과 여성이 구인·구직 앱 메신저를 통해 친근한 대화를 하는 등 아는 사이였던 것으로 파악됐다.
이 남성은 숨진 또 다른 여성과 지난달 8일쯤 텔레그램을 통해 처음으로 대화를 나눈 것으로 밝혀졌으며, 여성 2명의 관계는 구체적으로 파악되지 않았다. 다만 사망 전 1~2시간의 간격을 두고 방으로 각각 따로 들어갔던 것으로 나타났다. 숨진 남성 2명은 친구 사이로 전해졌다.
경찰은 남성들의 휴대전화를 포렌식해 계회 범행 여부 등을 조사한다는 방침이다.
