[일문일답]대입개편위원장 "수능 절대평가·정시확대 모순 없을 것"

김진경 대입제도개편특별위원회 위원장이 31일 오후 정부서울청사에서 대학입시제도 개편 공론화 범위 발표를 하고 있다. (사진=연합뉴스)

[이데일리 김소연 기자] 김진경 국가교육회의 대입제도 개편 특별위원장은 31 서울정부청사에서 열린 대입제도 개편 공론화 범위 발표에서 정시 모집을 확대하면서 대학수학능력시험(수능)을 절대평가 하는 모순은 나오지 않을 것으로 예상했다.

김 위원장은 “의견수렴 하는 과정에서 보면 수능의 비중 늘려야 한다는 입장은 수능 상대평가를 주장하고. 학생부종합전형(학종)을 지지하는 사람은 수능 절대평가 주장한다”며 “(수능·학종 간 적정 비율이)결정될 때 맞물려서 결정되지 않을 것. 한 세트로 결정될 것”이라고 말했다.

다음은 김진경 위원장과의 일문일답이다.

- 일률적으로 정하기 어렵다고 했던 학종·수능 적정 비율을 이번 공론화 범위에 포함한 이유는 무엇인가.

△(김진경 대입개편특위 위원장, 이하 김) 기자간담회에서 전형 간 비율을 일률적으로 정하기 어렵다고 했던 발언은 전국적으로 일률적 비율을 정했을 때 지방 사립대나 전문대가 겪는 어려움이 크다는 점을 알리기 위한 것이다. 마지막 국민제안 열린마당인 서울 토론회에서 수능 비율 확대를 주장하는 분들이 이를 고려한 구체적인 요구를 해줬으면 해서였다. 그러나 구체안은 좁혀지지 않았다. 대입 개편 특위에서 모든 것을 결정하는 것이 아니고, 위원들의 개인적인 의견이 반영되지 않는다. 그간 열린마당(공청회)이나 이해관계자 협의회 등에서 나온 의견을 볼 때 수능·학종·학생부교과전형 비율 문제가 가장 뜨거운 쟁점이다. 당연히 공론화 범위에 포함해야 한다.

- 학종·수능 적정 비율 산정을 수도권·비수도권 분리해서 할 수도 있나.

△(김) 예단해 말하기 어렵다. 예단하면 공론화위에 방향성을 제시하는 것으로 부적절하다고 본다.

- 교육부가 제출한 이송안을 보면 수능 100% 전형을 했을 때 원점수제를 제한적으로 선택하자고 했다. 이 안을 제외한 이유는.

△(김) 동점자 처리에 원점수를 반영하는 것은 대단히 전문적인 문제다. 교육 전문가라고 해도 알기 어렵다. 이 문제는 시민참여단이 단기간에 듣고 판단할 문제는 아니라고 봤다. 이 부분은 완전히 (선택지에서) 삭제한 것이 아니고 교육부에서 논의해서 결정해달라는 뜻이다.

- 학종이 아닌 ‘학생부전형’ 비율을 공론화에 부친 이유는.

△(김) 지방에서는 학생부교과 비율이 50%를 넘기도 한다. 이런 점을 고려할 때 학생부교과를 빼고 (학종만) 논의하는 것은 문제가 있다고 봐서 표현을 바꿨다. 특히 시민사회에서 서울 주요 대학에서는 학생부교과는 빠져있다고 문제제기를 했다. 시민사회에서 제기한 문제의식의 취지를 반영했다.

- 수능 절대평가가 되면 수능 100% 전형이 어려워지게 된다. 그럴 경우 수능·학생부 적정 비율 결정이 무의미해지는 것 아닌가.

△(김) 수능 평가방식과 수능 비율은 맞물린 문제다. 의견수렴 과정에서 보면 수능 비중을 늘려야 한다고 보는 분들은 상대평가를 주장하고, 학종 비중이 커져야 한다는 분들은 절대평가를 주장한다. 결정될 때 맞물려서(어긋나게) 결정되진 않을 거다.

- 정시 확대와 수능 절대평가라는 다소 모순된 결정이 나와도 수용할 건가.

△(박주용 국가교육회의 기획조정관) 공론화위 주관 시나리오 워크숍 단계(개편 시안을 만드는 과정)에서 충돌되는 내용은 걸러질 가능성이 있다. 연계되는 걸 조합할 때 이해관계자나 전문가가 참여한다.