이 지사는 19일 자신의 페이스북에 ‘재난지원금 미시행은 재정문제때문만은 아니다’라는 제목의 글을 올리고 재난지원금 지급에 대한 자신의 견해를 거듭 강조했다.
그는 “지방자치제 하에서는 지방정부마다 특색과 개성이 있으며 재정상황도 다르다”며 “그런데 일반적으로 말하는 ‘가난한’ 지방정부는 ‘재난지원금을 지급못할 정도로 재정이 열악한’ 지방정부와는 다르다”고 지적했다.
이어 “통상 ‘가난’의 척도로 쓰이는 재정자립도는 지방정부가 실제 쓰는 예산 중에 자체조달 재원이 얼마냐일 뿐 예산총액은 중앙정부 지원금(교부세 등)을 더하면 큰 차이가 없다”고 설명했다.
이 지사는 “지방도시가 가난하다 해도 지방정부가 반드시 그에 비례해 가난한 것은 아니다”며 “1인당 예산액이 중요하지 그 예산중 자체재원과 중앙정부 교부세 비율은 중요하지 않다”고 밝혔다.
그러면서 “결국 재난지원금을 지급하느냐 마느냐는 예산부족 문제라기보다 정책의 필요성과 예산우선순위에 대한 정치적 결단의 문제”라고 주장했다.
이 지사는 지난해 경기도 재난기본소득 지급상황을 빗대어 “상대적으로 가난한 시군으로 분류되는 포천시가 시민 1인당 40만원을 지급했는데 이는 다른 시군 평균 10만원의 4배에 이르는 금액”이라며 지방정부 1인당 예산을 비교를 권했다.
이 지사는 “경기도는 서울과 함꼐 정부의 재정지원을 받지 않는 불교부단체”라고 덧붙였다.