|
박 차장은 전날 브리핑에서 “(일본의)방류 결정 자체를 되돌려서 국제원자력기구(IAEA) 등에 다른 방식을 제안하는 것은 신의성실 원칙상 맞지 않는 태도”라며 “현재의 방류 방식이 과학적 선례, 안전성 등을 종합적으로 고려했을 때 가장 현실적인 대안이라고 판단돼 확정된 것”이라고 설명한 바 있다.
이에 대해 박 차장은 “어제 설명은 우리 정부가 일본 측에 다른 대안을 요구하지 않는 이유에 대한 답변”이라며 “경위에 대한 설명과 함께 우리 정부가 과학적인 안전성을 검증하는 단계에 있고, 이는 지난 정부부터 일관되게 추진해 왔다는 점을 말씀드린 것”이라고 말했다.
이어 “처분방식 선택 문제는 과거에 이미 논의가 완료된 것”이라며 “이와 같은 설명은 이미 결정된 사항임을 말씀드린 것이지 일본 정부를 옹호하기 위함이 절대 아니다”. 다시는 이와 같은 부당한 비난이 없기를 기대한다“고 덧붙였다.
이날 정부는 후쿠시마 원전 현장 점검결과 및 추가 확보 자료 등을 토대로 일본의 방류계획을 검토하고 있으며 마무리 단계라고 설명했다. 또 전날 한일 양국 간 실무 기술회의를 열고, 이송희석방출 설비에 대한 도쿄전력의 시운전과 일본원자력규제위(NRA)의 사용 전 검사 진행 현황 등을 논의했다.
후쿠시마 원전 오염수 시찰단장을 맡았던 유국희 원자력안전위원회 위원장은 “2023년 최근까지 3종류 다핵종제거설비(ALPS) 입출구에 측정된 모든 핵종의 농도값 자료에 대한 정밀분석 작업이 진행 중”이라고 설명했다.
이어 “현재까지 분석 결과로는 배출기준을 초과해 검출된 적이 있는 핵종은 6개로 파악됐다”고 덧붙였다. 삼중수소를 제외하고 배출기준을 초과 검출된 적이 있는 핵종은 △Sr-90 △Ru-106 △I-129 △Sb-125 △Cs-134 △Cs-137 등이다.
정부는 이날 오전 국무회의에서 국내 해역과 수산물에 대한 안전관리를 강화하기 위해 총 177억원의 예비비를 의결했다고 밝혔다.해양수산부 소관 예산이 152억원, 원자력안전위원회 소관 예산이 25억이다.