|
◇劉, 답변 회피하는 文에 “오만한 태도” 맹비판
문 후보는 이날 열린 한국정치학회와 JTBC·중앙일보 주최 대선 후보 합동토론회에서 유 후보가 “꼼꼼하게 봤는데 (예산이) 계산에 안 맞는다”고 지적하자 “우리 정책 본부장이랑 토론하는 게(낫겠다)”고 피해갔다. 이에 유 후보가 “늘 일자리를 말하면서 소요재원을 말 못하면서 정책 본부장이랑 토론하라니 메너가 없다. 그런 오만한 태도가 어디있나”고 목소리를 높였다.
문 후보는 유 후보와의 이같은 논쟁에 앞서 “우리나라는 십수년 간 시장이 일자리 만드는 데 실패했다”며 “그런데 여전히 시장에 맡기자는 것은 일자리 문제를 해결하지 않겠다는 말”이라고 강조했다. 그러면서 “우선은 81만개 가운데 공무원은 17만 개를 만들고 나머지는 공공부문 일자리”라며 “그래서 이 공공기관들 같은 경우는 자체 재정으로 또 자체 수익으로 문제 해결하기 때문에 다 예산소요가 아니다”고 설명했다.
반면 유 후보는 문 후보의 예산 안에 대해 “17만 4000명 공무원을 9급 초봉으로 줘도 4조 3000억이다 1년에”라며 “그게 21조 원이 훨씬 넘어 공공 일자리 81만개로 하면 17만 4000개. 이러면서 계산도 제대로 안 해보고 재원을 너무 낮춰 잡은 것 아니냐”고 날을 세웠다. 이어 “저보고 줄푸세 얘기했는데 줄푸세 공약 만든 세금 줄인다는 건 내 얘기가 아니다”며 “그분을 스카웃 해가서 문캠에 있다. 그것도 모르면서 이런 식으로 토론에서 하는 건 적절치 않다”고 역공을 취했다.
문 후보는 이에 대해 발언 찬스까지 쓰면서 “유 후보는 토론 때마다 질문하고 답하면 못 믿는다며 되풀이하고 발언시간을 뺏어간다”며 “지난 번에도 같았다”고 강력 반발했다. 유 후보가 자신에게만 질문을 되풀이해 정작 본인이 원하는 발언을 할 수 없다는 점을 지적한 것이다. 또 “이제 경제 패러다임을 바꿔야 한다는 것”이라며 “같은 얘기를 되풀이하면 어떻게 일자리 문제를 해결하나”고 목소리를 높였다.
◇文 지키던 沈 “책임 있게 답할 의무 있어” 반격
문 후보의 이같은 토론태도에 심 후보도 강력하게 압박하고 나섰다. 심 후보는 “저성장 시대에 민간에만 맡긴다는 것은 지금 같은 고용절벽을 계속 유지하겠다는 직무유기”라며 “문 후보는 (이와 관련된 유 후보 질문에)책임 있게 답할 의무 있다고 생각한다”고 꼬집었다.
그러면서 “유 후보가 제기한 문제는 민간이냐 정부냐 문제”라며 “일자리 대책에 대한 책임 있는 예산 구조가 갖춰져 있나 물어 본 것인데 문 후보는 법인세 인상공약이 빠져있다”고 직격탄을 날렸다.
하지만 문 후보는 “원래 포함 돼 있다”고 반발했고 심 후보는 다시 “메니페스토에 제출하신 것을 보면 증세가 6조원뿐”이라고 재차 몰아세웠다. 문 후보는 이에 “증세에 (법인세) 명목 세율이 포함돼 있다”고 강조했고 심 후보는 “제가 말씀드리는 것은 정직하게 정책실현 대안을 말씀하셔야 한다는 것”이라고 물러서지 않았다.
심 후보는 이어 공공부문 최저임금과 복지 재원 마련에 대한 문 후보의 입장도 비판했다. 그는 “제가 민주당에 문제 제기를 하는 건데 공공부문 최저임금이 국가정책으로 있는데 더 낮은 기준으로 생활 임금을 책정했다”며 “역대 정부에서 추진하는 시중 단가 중 높은 게 있는데 왜 낮추냐 하니까, 있었는지 몰랐다는 거다”라고 날을 세웠다. 또 “후보님하고 저희 공약하고 거의 비슷하다”며 “저희는 정직하게 70조 더 걷어야 한다고 말씀드렸다. 그러니까 (문 후보 공약은) 태반이 공수표라고 말씀드린 것”이라고 지적했다. 주제를 넘나 들면 문 후보에게 공세의 끈을 놓지 않은 것이다.
이에 대해 문 후보는 공공부문 최저임금 문제엔 “그만큼 (공공임금 책정이) 진보적일 수 없는데 재정문제를 생각하지 않을 수 없다”고 했고 재원 문제에 있어서는 “제가 한번 (공약집을) 보내드리겠다”고 답했다.
한편 다음 대선 후보 TV토론은 중앙선거관리위원회 주최로 오는 28일 열린다.
![40도 육박하는데 에어컨 없다니…'친환경 올림픽' 회의론 확산[MICE]](https://image.edaily.co.kr/images/Photo/files/NP/S/2024/06/PS24062600056t.jpg)
