.png)
|
경제계는 성명에서 “정부와 중앙노동위원회의 노력에도 불구하고 노조가 기존 입장만을 고수하며 파업을 예고하고 있는 것에 대해 깊은 우려를 표한다”고 밝혔다. 이어 “삼성전자 노조의 파업은 국가 핵심 산업의 근간을 흔드는 것”이라며 “노조는 파업 계획을 철회하고 대화를 통한 문제 해결에 나서야 한다”고 촉구했다.
경제계는 특히 이번 총파업이 단순한 노사 갈등을 넘어 국가 경제 전반에 충격을 줄 수 있다고 경고했다. 이들은 “결정적 시기에 감행되는 대규모 파업은 국가적 기회 손실로 이어질 우려가 크다”며 “생산 차질로 글로벌 공급망 내 신뢰 훼손과 고객사 이탈, 국가 신용도 하락이라는 막대한 피해가 발생할 수 있다”고 주장했다.
반도체 생산 공정 특성에 대한 우려도 제기했다. 경제계는 “24시간 연속 가동이 필수인 반도체 공정 특성상 파업으로 라인이 멈춰설 경우 웨이퍼 대량 폐기와 장비 손상은 물론 화학물질 유출 등 대형 안전사고 위험까지 내포하고 있다”고 지적했다.
또 삼성전자 협력사와 산업생태계 전반으로 피해가 확산될 수 있다고 강조했다. 경제계는 “총파업 피해는 기업 내부에 국한되지 않고 수천 개 중소·중견 협력업체와 종사자들, 반도체 소재·부품·장비 산업 전체가 직격탄을 맞을 수 있다”고 밝혔다. 이어 “고물가·고금리와 경기 둔화로 어려움을 겪고 있는 협력업체들은 생산 차질이 현실화될 경우 연쇄적인 조업 중단과 고용 불안에 직면할 수 있다”며 “반도체 공급 차질은 글로벌 전자산업 전반의 부품 수급 불안으로 이어져 시장 경쟁력을 약화시킬 것”이라고 우려했다.
경제계는 노조의 성과급 요구에 대해서도 강하게 반발했다. 이들은 “현재 노조가 요구하는 성과급은 기업 이익에 대한 배분 요구로 법원에서 이미 ‘임금이 아니다’라는 결정을 내린 사안”이라며 “노사 간 단체교섭의 대상이라기보다 경영상 판단 사안에 해당한다”고 주장했다.
이어 “해외 글로벌 기업에서도 영업이익의 일정 비율을 근로자에게 사전 배분하는 제도는 찾아보기 어렵다”며 “영업이익 활용은 이사회의 경영 판단에 따르는 것이 일반적”이라고 설명했다. 또 “일부 노조의 과도한 성과급 요구는 노동시장 이중구조를 심화시키고 사회적 위화감을 확대할 수 있다”고 비판했다.
경제계는 마지막으로 정부의 강경 대응 필요성도 공개적으로 요구했다. 경제6단체는 “노조의 파업은 국가 경제 전반에 커다란 부담을 초래하는 만큼 파업이 현실화된다면 즉각적인 긴급조정권 발동이 필요하다”고 밝혔다. 이어 “정부는 노사가 대화를 통해 문제를 해결할 수 있도록 지원해야 하지만, 파업이 발생할 경우 국민경제와 산업생태계가 돌이킬 수 없는 피해를 입지 않도록 신속히 대응해야 한다”고 강조했다.
