[단독]7200배 수익 전북대 S일가, 새만금 아리울에도 손길 뻗쳤다

by김화빈 기자
2022.10.17 16:22:47

제타이앤디, 새만금 7200배 수익…S교수 동서가 대표
한전 KPS·서부발전 연구용역 먹튀 의혹도 제기돼
한수원은 사업 참여 및 투자 확약
대우조선해양건설·한국테크놀로지 등도 MOU 체결
박수영 의원 "새만금 관련 공기업 등 대규모 수사해야"

[이데일리 김화빈 기자] 문재인 정부 당시 새만금 해상풍력발전사업에 앞장서 7200배 수익을 올린 전북대 S교수 일가가 새만금 인근에 대규모로 조성되는 ‘아리울 해상풍력단지’에도 참여했다. ‘S교수 동서’인 A씨가 대표로 있는 ‘제타이앤디주식회사’가 아리울 해상풍력단지 사업을 발주한 것이다.

새만금해상풍력단지 조감도 (사진=새만금개발청)
이데일리가 17일 박수영 국민의힘 의원실을 통해 입수한 자료에 따르면, 전북 김제시 새만금에 조성되는 아리울 해상풍력은 사업비 약 4800억 원이 투입된다. 공유수면사용기간만 30년이다. 아리울 해상풍력 사업은 현재 전기심의위원회 심의를 앞두고 있다.

제타이앤디는 전체 사업비 4800억 원 중 134억 4000만 원을 컨소시엄을 통해 투자하겠다고 밝혔다. 이는 자기자본 출자금액 480억 원 중 28%에 해당한다.

사업비 대부분은 금융권 대출로 충당했다. KB국민은행은 전체 사업비의 약 90%에 달하는 4320억 원을 대출할 의향이 있다고 밝혔다. 한국수력원자력주식회사도 제타이앤디에 참여의향 공문을 발송하며 4800억 원의 30%(잠정)를 투자하겠다는 뜻을 밝혔다.

문제는 사업을 발주한 제타이앤디의 신뢰성이다. 제타이앤디는 한국전력공사 계열사인 한전KPS와 발전단지 개발에 밑그림을 그리는 ‘종합설계용역’을 추진했다. 이 계약으로 한전KPS는 제타이앤디에 두 차례에 걸쳐 기성대금 31억 5700만 원을 지급했다.

설계용역을 맡은 제타이앤디는 설계업 면허도 보유하지 못한 것으로 드러났다. 한전KPS 측도 중간 성과물을 받아본 뒤 설계용역 진행불가 판단을 내리고 법정다툼 끝에 기성금을 회수했다.

기성대금은 회수됐지만, 의혹은 여기서 그치지 않는다. 당초 한전KPS에 설계·조달·시공(EPC) 수행사 지위를 넘긴 새만금해상풍력㈜는 S교수의 형이 대주주다. 설계용역을 수행했던 제타이앤디는 S교수의 동서가 대표이자 S교수 일가의 가족회사다. 새만금 해상풍력발전 사업을 매개로 자신의 일가가 소유한 회사에 설계용역을 준 뒤 한전KPS에 대금을 떠넘기려 한 게 아니냐는 의혹이 제기되는 대목이다.



제타이앤디가 한국서부발전 연구개발 용역을 먹튀한 의혹도 추가로 제기됐다. 제타이앤디는 한국서부발전과 ‘국내 서·남해안 대상 고효율 해상풍력단지 개발(400MW ~ 1.0GW급 Site 발굴)’이라는 15억 원 연구개발 용역을 체결했다.

그러나 지난 9월 7일 서부발전은 현장실사 결과 제타이앤디가 연구용역에 사용된 컴퓨터를 분실, 하드카피본이 없다는 이유로 증빙서류를 제출하지 않았다고 밝혔다. 심지어 제타이앤디 참여연구원들은 전원 퇴사해 현장실사에도 불참했다. 사업비 15억 중 기지급된 1억 5000만 원은 법적 절차를 거쳐 회수 중이다.

한전 자회사를 상대로 먹튀 의혹이 제기된 제타이앤디는 아리울 해상풍력 사업추진을 위해 대우조선해양건설·한국테크놀로지·LT삼보·한국전력기술과 컨소시엄을 구성했다. 2025년까지 설계·조달·시공(EPC) 추진을 위한 업무협약(MOU)도 체결했다.

이 과정에서 대우조선해양건설과 한국테크놀로지의 참여 경위를 두고 의혹이 제기됐다. S교수가 한국테크놀로지와 대우조선해양건설 양사 통합 ‘ESG경영위원회’에 환경보호 부문 위원으로 선정된 것이다.

이에 대해 박수영 의원은 “국민 누구도 국립대 교수가 독단적으로 새만금 전반에 걸쳐 수천억 규모의 재생에너지 사업을 진행했을 것으로 생각하지 않는다”며 “새만금개발청, 한전KPS 등 관련 공공기관, 공기업에 대한 대규모 감사와 수사가 필요하다”고 말했다.

한편 S교수와 그 일가는 새만금 해상풍력발전 사업권을 가진 특수목적법인(SPC) ㈜더지오디를 중국계 회사에 매각하는 계약을 체결했다. 특히 자본금 1000만 원 규모 회사를 720억 원에 파는 주식매매 계약서를 체결하면서 ‘새만금판 대장동’이라는 비판이 일기도 했다.

이데일리는 의혹이 제기된 S교수와 A씨 등에 대해 입장을 묻기 위해 연락을 취했으나 연락이 닿지 않았다.