입 연 개혁신당 허은아 "김철근식 당헌 개정, 절차·내용 모두 문제"

by김응열 기자
2024.12.20 16:34:45

허 대표, 20일 취재진 만나 김철근 총장 경질 배경 설명
‘사무총장은 당대표 명을 받아’ 내용 삭제가 논란 발단
‘사당화’ 논란에 “불가능한 일”…당 노조는 2차 성명서
노조 “방향성·로드맵, 여전히 불투명…명확한 답 달라”

[이데일리 김응열 기자] 허은아 개혁신당 대표가 ‘이준석 측근 자르기’ 및 ‘사당화’ 등 자신을 둘러싼 의혹을 적극 해명했다. 특히 이준석 개혁신당 의원 측근으로 분류되는 김철근 사무총장 경질에 대해서는 사무총장 권한의 기형적 확대와 절차적 정당성에 문제가 있었다는 점을 강조했다.

허은아 개혁신당 대표. (사진=연합뉴스)
허 대표는 20일 서울 여의도 국회에서 취재진과 만나 “이미 최고위원회를 거쳐 당헌·당규를 의결했는데, 당무위원회를 거치지 않은 개정안이 갑자기 올라왔다”며 당헌·당규 개정 절차장 문제가 있었다고 주장했다.

허 대표는 지난 11월 개혁신당 최고위원회의에서 ‘사무총장은 당 대표의 명을 받아 사무처 업무를 지휘 총괄한다’는 등의 당규를 의결했다고 설명했다. 이런 상황에서 김 사무총장을 비롯한 일부 사무처 직원들이 당헌·당규 수정안을 논의한 뒤 ‘당대표의 명을 받아’라는 내용을 삭제한 개정안을 지도부에 올렸다는 게 허 대표 주장이다.

허 대표는 “당헌·당규는 당무위원회 검토를 거쳐 최고위원회의에 올라오는 절차를 거치는데 당무위 검토 과정이 없었다”며 “절차를 무시한 건 동의할 수 없는 부분”이라고 강조했다. 당헌·당규에서 ‘당대표의 명을 받아’라는 내용을 삭제하려 한 것을 두고도 “선출직 대표가 있는데 사무총장이 대표가 되겠다는 것”이라며 “바로잡아야 한다고 생각했다”고 했다.

앞서 전날 김 사무총장은 자신의 사회관계망서비스(SNS)에서 “’사무총장은 당 대표의 명을 받아’ 부분을 수정하려 했던 이유는 사족에 가까운 표현이기 때문”이라며 굳이 적시할 이유가 없는 것이라고 언급했다. 또 “당헌·당규는 당원이라면 누구든 언제든 개정을 제안할 수 있다”고 했다. 반면 허 대표는 절차적 정당성이 없었다는 점을 짚으며 당헌·당규 개정이 타당하지 않았다고 반박한 것이다.



허 대표는 사당화 논란에 관해서는 불가능한 일이라고 일축했다. 오히려 당 내 이준석 의원의 존재감이 크기 때문에 자신의 영향력을 키우는 데에 한계가 있다는 점을 내비쳤다.

당비를 낭비하고 있다는 지적도 맞받아쳤다. 허 대표는 “무의미한 공모전을 남발해 당비를 낭비했다는 얘기가 있는데 당비가 아니라 보조금을 쓴 것”이라며 “청년을 위해 보조금을 활용하려 한 것이고 그래서 대학교에 우리 이름을 알릴 겸 해서 공모전에 집중한 것”이라고 강조했다. 이어 “플래카드는 심지어 사비로 만들었다”고 덧붙였다.

그러나 당내 갈등은 여전히 사그라지지 않는 분위기다. 개혁신당 당직자 노동조합은 이날 2차 성명서를 내고 “저희가 지속적으로 요구한 비전, 방향성, 로드맵, 시스템에 대한 명확한 답변을 여전히 받지 못하고 있다”며 “6월에 나온 10·10·10(지지율 10%, 당원 10만명, SNS 구독자 10만)공약 역시 지금은 어디론가 사라져 버렸다”고 비판했다.