"보령화력발전 1·2호기 당장 폐쇄해도 전력수급 영향 없다"
by박진환 기자
2019.06.26 11:00:00
충남연구원 노후 석탄화력 조기 폐쇄 연구용역서 밝혀
35년 이상 설비들 폐쇄시기 불명확해 사회적갈등 초래
발전예비율 27% 넘어 보령화력 없어도 수급 문제 ''NO''
[홍성=이데일리 박진환 기자] 충남 보령의 보령화력발전소 1·2호기를 당장 폐쇄하더라도 전력 수급에 영향이 없다는 연구결과가 나왔다.
충남도는 26일 충남연구원 대회의실에서 ‘노후 석탄화력발전소 조기 폐쇄 연구 용역 중간보고회’를 개최했다.
이 연구보고서에 따르면 2016년 정부는 미세먼지 관리 특별대책에서 가동한 지 30년이 지난 석탄화력발전소 10기를 2025년까지 폐쇄하기로 결정했다.
이에 따라 충남에서는 서천화력 1·2호(각각 200㎿ 규모)와 보령화력 1·2호기(각각 500㎿ 규모)가 폐쇄 대상이었다.
이 가운데 서천화력은 2017년 9월 폐쇄했고, 보령화력은 2022년 5월 가동 중단이 예정돼 있다.
그러나 미세먼지 등 대기환경 오염의 주범으로 지목된 화력발전소가 35년 이상 운영되고 있는 반면 폐쇄시기가 불명확해 지역사회에 갈등을 유발하고 있다는 지적이 제기됐다.
일례로 준공 시기가 비슷한 삼천포화력 1·2호기는 오는 12월 폐쇄되는 점을 고려하면 준공 시기가 비슷한 충남지역의 화력발전소와 형평성 논란이 계속되고 있다.
이는 폐쇄시기에 차이를 둔 전력수급과 계통영향, 환경영향 등 근거가 명확하지 않기 때문이라는 분석이다.
이에 대해 충남도는 보령화력의 조기 폐쇄를 위해 전력수급 영향을 조사했다.
그 결과, 신규 발전 설비 건설로 지난해 기준 설비 예비율은 27%를 넘는 상황(적정설비용량 보다 7GW 이상 초과)인 점을 확인했다.
이에 설비용량이 1GW에 불과한 보령화력 1·2호기를 당장 폐쇄하더라도 전력수급상 전혀 문제가 없다는 것이 충남연구원측 결론이다.
충남도는 이 같은 연구 결과를 보다 세분화하고 분석해 보령화력 1·2호기를 삼천포화력 폐쇄시점(2019년 12월) 또는 2020년 6월 폐쇄할 수 있도록 건의한다는 방침이다.
나소열 충남도 문화체육부지사는 “환경규제 강화와 환경설비에 대한 투자 증가로 배출농도 개선 노력이 신규 화력발전 가동으로 인한 발전량 증가로 반감되고 있다”며 “미세먼지 감축 대책의 효과를 높이기 위해서는 가장 먼저 설비용량을 줄여야 한다”고 말했다.
그러면서 “보령화력 1·2호기가 전국 또는 충남에서 차지하는 비중이 크지 않을지라도 인근 지역주민에게 미치는 영향을 매우 큰 수준”이라고 덧붙였다.