이정현 리더십 ‘흔들’…비박계 힘받나

by강신우 기자
2016.10.03 16:10:49

주류 친박 향해 목소리 높이는 비박계
“단식농성, 명분도 결과도 달성 못해”
“출구전략 명분약한 ‘정세균방지법’,
결국 비박 나올 공간만 열어 줘“

서울 여의도 성모병원에 입원 중인 이정현 새누리당 대표가 3일 병실에서 링거를 맞으며 초췌한 얼굴로 휴대전화를 보고 있다. (사진=연합뉴스)
[이데일리 강신우 기자] 이정현 새누리당 대표의 ‘단식카드’가 도마위에 올랐다. 단식농성 일주일만인 지난 2일 이 대표가 단식 중단을 선언하자 비박근혜계 일각에선 “웃음거리 밖에 안됐다”는 비아냥도 나온다. 그만큼 단식의 명분도 결과도 좋지 않았다는 얘기다. 비박계발(發) 이 대표 흔들기가 본격화할 조짐이다.

한때 주류 친박계에서도 이 대표의 국정감사 복귀 요청에 항명하자 이 대표의 당내 장악력이 약해진 것이 아니냐는 관전평이 나돌면서 리더십에 타격을 입었다. 같은 시기 당 지지율 또한 하락세를 보이며 대야투쟁의 동력을 잃자 이른바 ‘정세균방지법’을 명분으로 내세워 출구전략화한 것 아니냐는 분석이 우세하다.

김무성 전 대표의 측근인 한 비박계 의원은 3일 이데일리와의 통화에서 “단식원에서도 10일 코스가 기본”이라며 “이 대표의 단식농성은 충분한 명분도 결과도 달성하지 못했다”고 비판했다. 이어 “전반적으로 이 대표가 취하는 모양새가 너무 청와대를 따라가는 게 아니냐는 내부 불만이 많다”라며 “너무 대통령 밑에만 있으면 큰 선거서 이기질 못한다”고 했다.

비박계로 분류되는 하태경 의원도 주류 친박을 겨냥해 당 지도부는 ‘국감보이콧’에 대한 대국민 사과를 해야 한다고 주장했다. 그는 이날 자신의 페이스북을 통해 “국감 복귀와 이정현 대표의 단식중단, 국민의 뜻이 무엇인지 뒤늦게라도 깨달아서 그나마 다행이다. 그러나 의회주의 파괴자 정세균을 규탄하면서 정작 새누리도 의회주의에 역행했다”며 “당 지도부는 국민께 사과해야 한다”고 했다.

비박계는 일찌감치 이 대표의 단식과는 별개로 국감보이콧 방침에 대한 불만을 드러냈다. 국회 국방위원장인 김영우 의원이 국감복귀를 선언하자 김 전 대표, 나경원 의원 등 비박계 10여명이 모여 국회 정상화를 외쳤다. 이 가운데 이혜훈 의원은 경색된 정국을 “강성친박 탓”으로 돌리기도 했다.



이 같은 당 내홍에 흔들린 이 대표의 리더십이 직격탄을 맞은 건 주류 친박의 항명 논란이 있었던 지난 28일이다. 이 대표가 당시 국회 본청 앞에서 열린 ‘정세균 사퇴 관철을 위한 새누리당 당원 규탄 결의대회’에서 “국정감사에 임해달라”고 했지만 정진석 원내대표, 서청원 의원 등 주류 친박이 반대하며 보이콧 기조를 이어 가면서다. 같은 시기 당 여론도 나빠졌고 지지율도 하락했다.

결국 당 내홍과 여론악화가 당 지도부의 국회 정상화 결정을 이끌어 낸 것이 아니냐는 분석이 나온다. 여기에 야당은 국감 공백기간 동안 밝히지 못했던 우병우 청와대 민정수석 거취문제와 미르·K스포츠 재단 비리 등 청와대 관련 의혹에 대한 진상규명을 벼르고 있어 새누리당으로선 이 대표의 말대로 “잃어버린 5일”이 된 셈이다.

우상호 더불어민주당 원내대표는 이날 국회에서 열린 상임위간사단 회의에서 “국회 파행은 새누리당의 정략적 전술 때문”이라며 “미르·K스포츠, 우 수석 사건, 이석수 특별감찰관 문제 등 수면 아래로 지워졌던 의혹에 대해 조목조목 문제점을 지적하는 국감이 될 것”이라고 했다.

김민전 경희대 정치외교학과 교수는 “이 대표로서는 리더십에 타격이 큰 것이 사실이고 여론 결과를 보더라도 명분도 성과도 없었다”며 “말 그대로 ‘늦가을 바람에 생쇼한 상황’”이라고 했다. 이어 “총선 이후 조용했던 비박이 다시 목소리를 낼 수 있는 공간만 열어준 셈”이라고도 했다.

김용철 부산대 정치학과 교수도 “단식을 할 땐 명분과 실익, 그리고 국민적 지지가 있어야 하는데 3박자 모두를 갖추지 못했다”며 “정세균방지법 발의는 단식과는 별개로도 충분히 할 수 있는 것 아니냐”고 했다.