[마켓in]무디스 "민영화 무산된 우리금융 부정적"
by김유정 기자
2011.08.22 14:05:22
"2~3년마다 행장 교체 등 지배구조·사업전략 불안"
"정부 적극 노력없이는 민영화 어려워"
마켓in | 이 기사는 08월 22일 13시 35분 프리미엄 Market & Company 정보서비스 `마켓in`에 출고된 기사입니다. |
[이데일리 김유정 기자] 국제신용평가사 무디스는 우리금융지주(053000)의 민영화가 무산된 것은 신용등급에 부정적이라고 평가했다.
무디스는 22일 "우리금융지주의 민영화가 지연되고 정부 지분보유가 지속될 경우 우리은행의 경쟁력이 약화돼 신용도에 부정적"이라고 밝혔다. 지난 17일 실시된 우리금융지주 매각 입찰에서 단 한곳만이 예비입찰을 위한 제안서를 제출함에 따라 유찰됐다.
무디스는 "1999년부터 정부가 지분을 보유하게 된 우리은행은 2~3년 마다 행장이 교체됐다"며 "이는 우리은행의 지배구조와 사업전략에 불안요인으로 작용하고 있다"고 말했다.
지난 2004년부터 2006년 황영기 우리은행장 재임 당시 우리은행의 연평균 대출채권 증가율이 18.9%로 국내 은행권 전체 평균 8.7%보다 상당히 높았고, 이는 우리은행의 순이자마진(NIM) 및 자산건전성 악화의 주요인으로 작용했다고 분석했다.
2003년 당시 3.2%(은행권 평균 2.6%) 수준이던 우리은행의 NIM은 2006년 2.6%로 악화됐고, 고정이하여신비율은 6월 기준 2.4%(은행권 평균 1.7%)로 국내 은행권에서 가장 높은 수준이다.
무디스는 "정부의 지분 보유가 우리은행에 대한 정부 지원으로 이어지지도 않는다"며 "실질적인 어떤 혜택도 없는 셈"이라고 말했다. 특히 2008년말 글로벌 금융위기 당시 한국 정부가 모든 시중은행들에 동일한 지원을 제공한 것은 우리은행이 어떠한 공적 역할도 인정받고 있지 못하다는 점을 보여준 단적인 예라고 제시했다.
우리금융의 매각이 유찰된 것은 막대한 인수자금 규모 때문이라고 분석했다. 지분 95% 이상을 매입해야 하는데 최소한 8억5000만달러(약 9조3000억원)라는 대규모 자금이 필요하다는 점을 지적했다.
무디스는 "한국 정부는 금융지주회사의 타 금융지주회사 인수 지분요건을 50%로 낮추기 위한 법 개정을 추진했지만 일부 정치권의 메가뱅크 설립 반대 및 이명박 대통령의 측근인 강만수 회장의 산은금융지주에 유리한 법 개정이라는 반대 여론에 부딪쳐 무산된 바 있다"고 설명했다.
무디스는 "한국 정부가 정책의 우선순위를 바꾸고 정치권을 합의를 이루기 위해 적극적으로 나서지 않는 한 우리금융의 민영화 가능성은 향후 수 분기 동안 불투명하다"고 밝혔다.
무디스는 우리금융에 대해 `A2`/안정적 등급을 부여하고 있다.