by김진우 기자
2013.08.20 10:57:57
[이데일리 김진우 기자] 표창원 전 경찰대 교수는 20일 국가정보원 댓글의혹 사건 국정조사 2차 청문회에서 권은희 전 수사경찰서 수사과장과 10여명의 경찰관이 다른 목소리를 낸 것과 관련해 “진실이 다수결은 아니다”며 “오히려 10여명의 경찰관들이 한목소리를 낸다는 것 자체가 더 의심스러운 부분이 있다”고 말했다.
2차 청문회 참고인으로 출석했던 표 전 교수는 이날 CBS 라디오에 출연해 “서로 간에 개인차도 있고 의견차도 있다”며 “특히 CC(폐쇄회로)TV 동영상을 보면 수사기록에도 나와 있지만 서로 이견이 있었고 충돌이 있었다는 것이고 그것이 자연스러운 과정”이라고 지적했다.
표 전 교수는 “모든 새누리당 의원들과 다른 경찰 측 증인들이 권은희 과장을 집단 공격하는 상황이었는데 그런 부분은 대단히 적절치 않지 않다는 생각을 했다”며 “증인 한 사람에 대해 수많은 사람이 돌아가면서 집단적인 공격을 하는 ‘린치 상황’으로 느꼈다”고 강조했다.
표 전 교수는 키워드 분석과 관련, 권 과장은 100여개를 검색해달라고 주문했고 김수미 분석관은 4개만 추린 것에 대해 “4개 키워드는 피의자 김모씨, 국정원 측 변호인이 특정해 준 것”이라며 “결국 뭐냐하면 절도혐의자가 ‘내 오른쪽 주머니만 뒤져라. 왼쪽이나 상의는 뒤지지 말라’는 것을 김 분석관 측은 그대로 따른 것이고 권 과장은 ‘왼쪽도 뒤지고 상의도 뒤지고 해야 한다’고 이렇게 이해하면 될 것”이라고 설명했다.
또한 “‘정보의 바다’라는 인터넷상에서 키워드가 4개냐 100개냐는 엄청난 시간 차이를 나타내겠지만, 한정된 공간 뭐 50기가, 150기가, 200기가 정도의 하드디스크 용량 안에 있는 것을 인케이스라는 대단히 발전돼 있는 프로그램을 통해서 분석한다는 것은 4개의 키워드로 돌리나 100개의 키워드로 돌리나 큰 시간차가 나지 않는다”고 덧붙였다.
표 전 교수는 김용판 전 서울지방경찰청장이 1차 청문회에서 권 과장에게 전화한 것을 ‘격려차였다’고 해명했지만, 권 과장은 ‘압수수색 영장을 발부하지 말라고 했다’고 반박한 것에 대해 “김 전 청장은 증인선서를 하지 않았고, (권 과장과의 통화)내용도 대단히 일반적이고 추상적인 이야기”라며 김 전 청장의 위증 가능성을 제기했다.
그는 국정원 댓글의혹 사건에 대해 “국정원이 조직적으로 민간인까지 동원해 거액의 돈을 주면서 상당히 오랜 기간 정치적인 개입을 해왔고, 그것이 대선기간에도 계속됐다는 것이 한 가지 본질”이라며 “또 하나는 그 과정이 어쨌든 포착되고 들켰는데, 이후 경찰 수사가 12월16일 허위로 대단히 이상한 시간대에 발표돼 선거에 커다란 영향을 미쳤다는 것”이라고 견해를 밝혔다.