[단독]송희경 전 의원도 LG행..과방위원 2명 대기업 이동 이례적
by김현아 기자
2020.09.06 07:28:31
20대 국회 과방위원 추혜선, 송희경 전 의원 LG행
KT 출신 송희경 전 의원 LG경제연구원에서 프로젝트 수행
추혜선 전 의원은 논란 끝에 결국 사임
산자위 출신 장석춘 전의원은 LG전자 비상임자문으로
국가품질명장 1호 김규환 전 의원은 제품기술자문으로
정치 외연확대냐, 이해 충돌이냐 논란
| ▲왼쪽부터 추혜선(정의당), 송희경, 장석춘(미래통합당)전 의원. 추 전 의원과 송 전 의원은 과방위 출신이고, 장 전 의원은 산자위에서 활동했다. |
|
[이데일리 김현아 기자]추혜선 전 정의당 의원이 LG유플러스 비상임자문으로, 장석춘 전 미래통합당 의원이 LG전자 비상임자문으로, 김규환 전 미래통합당 의원이 LG에서 제품기술 자문으로 선임된데 이어, 송희경 전 미래통합당(현 국민의힘)의원도 LG경제연구원에서 활동 중인 것으로 확인됐다.
추혜선 전 의원과 송희경 전 의원 모두 20대 국회에서 국회 과학기술정보방송통신위원회 소속으로 활동한 터라, 두 전 의원의 LG행은 이례적이라는 평가다. 지금까지 총선이 끝난 뒤 보좌진들의 대기업 취업은 적지 않았지만, 특정 상임위에서 활동했던 국회 의원들이 특정 대기업에 취업한 것은 사례가 별로 없다.
국회 과방위 출신인 추 전 의원과 송 전 의원뿐 아니라 LG는 20대 국회에서 환경노동위원회·산업통상자원중소벤처기업위원회를 거친 장석춘 전 미래통합당 의원도 LG전자 비상임자문으로 영입했다. 또, 국가품질명장 1호 출신인 김규환 전 미래통합당 의원도 제품기술 자문으로 영입했다. 적어도 확인된 사례만 4명의 전직 국회의원이 LG를 택한 셈이다.
이를 두고 △LG그룹의 ‘전사 경영 총괄업무’를 맡는 권영수 부회장이 노사 관계와 정보통신기술(ICT) 정책 연구 등에서 공공성과 전문성을 확대하기 위해 전문가를 영입했다는 평과 함께 △국회 상임위에서 기업(LG유플러스·LG전자 등)을 감시했던 전직 의원들이 바로 해당 기업으로 옮긴 것은 적절하지 못하다는 평가가 공존한다.
다만, 추혜선 전 의원은 정의당이 자진 사퇴를 요구하자 6일 자신의 페이스북에서 “LG유플러스 비상임 자문을 사임한다”고 밝혔다. 그는 “당원 여러분과 시민들께 큰 실망을 드려 죄송하다”며 “앞으로 뼈를 깎는 성찰과 자숙의 시간을 보내겠다”고 말했다.
6일 업계에 따르면 송희경 전 미래통합당 의원은 이달부터 LG경제연구원에서 ICT 관련 프로젝트를 맡고 있다. 그는 LG유플러스 비상임자문으로 선임된 추혜선 전 정의당 의원이나, LG전자 비상임자문인 장석춘 전 미래통합당 의원과 달리 자문 직함은 없다. 국회 관계자는 “송 전 의원이 매일 LG경제연구원에 출근하는 건 아니고 이달 초부터 특정 프로젝트를 맡는 것으로 안다”고 말했다.
송희경 전 의원도 이데일리와의 통화에서 “LG경제연구원에는 출근하지 않는다. 언택트 시대 중요해진 데이터의 보호와 활용에 대한 프로젝트를 하기로 구두로 이야기 했는데 최종 결정은 다음 주 이뤄진다”고 말했다.
송 전 의원의 LG행이 더 주목받는 이유는 그가 경쟁사업자인 KT에서 평창동계올림픽지원단장, GiGA IoT사업단장(전무)을 하다가 20대 국회 당시 새누리당 비례대표 1호로 국회에 입성했기 때문이다.
업계 관계자는 “대우정보시스템 출신이긴 하지만 KT에서 전무까지 하신 분이 이후 LG로 간 데 놀랐다”고 말했다. 또 다른 관계자는 “LG가 배터리소송에서 SK를 이겼지만 국회 분위기는 SK에 우호적이라 전직 의원들을 여럿 영입한 것 같다”고 평했다.
이에 LG 관계자는 “비정규직 정규직화에 힘쓴 추 전 의원은 LG유플러스에서, LG전자 노조위원장 출신인 장 전 의원은 LG전자에서 노사관계 자문활동을 하게 된다”고 설명했다.
한편 언론개혁시민연대는 추 전 의원의 LG행에 대해 지난 4일 성명서를 내고 “자신이 속했던 상임위의 유관기업에 취업한 것과 다르지 않다“고 비판했고, 같은 날 정의당도 “당이 견지해 온 원칙에 어긋난다”며 추 전 의원에게 취임 철회를 요청했다.
전직 국회 의원들의 기업 행을 두고 △정치인으로서의 경험과 전문성을 기업 내부로 확대한다는 긍정적인 평가와 △의정 활동과 연속성을 고려했을 때 이해관계 충돌이라는 비판이 엇갈리고 있는 셈이다.