|
|
문체부는 2일 오전 10시 서울 종로구의 정부서울청사 별관에서 대한축구협회 감독 선임 관련 감사 결과 브리핑을 개최했다. 이날 브리핑은 최현준 문체부 감사관이 진행했다.
문체부는 “지난 7월 29일부터 문체부는 축구협회의 감독부처로서 국가대표팀 감독 선임 과정 불공정 논란과 관련해 그간 제기된 의혹을 해소하고 문제점을 개선하기 위해 감사를 진행해 왔다”라고 설명했다.
문체부는 클린스만, 홍명보 감독 선임 과정에서 모두 문제가 있다고 봤다. 클린스만 감독 선임 과정에서는 전력강화위원회의 무력화와 정 회장이 직접 면접에 참여한 사실을 밝혔다.
축구국가대표팀 운영 규정 제12조에 따르면 국가대표팀 감독은 국가대표전력강화위원회의 추천으로 이사회가 선임하게 돼 있다. 하지만 축구협회는 위원회가 구성도 되기 전에 감독 후보자 명단을 작성하고 접촉했다.
|
또 전력강화위원 6명은 첫 번째 회의에서 축구협회로부터 뮐러 위원장에서 권한을 위임해 주도록 요청받았다. 이날 회의 결과 감독 선임의 전체적인 과정을 위원장에게 위임하되 필수적인 정보는 위원회에 반드시 공유 및 점검토록 했으나 위원들은 아무런 정보도 제공받지 못한 것으로 확인됐다.
면접 과정에서도 1차 면접은 전력강화위원장, 2차 면접은 정 회장이 진행했다. 회장에게 감독 추천 권한이 없으나 온라인 면접을 맡았다. 문체부는 면접 과정 역시 불투명했다며 “1차 온라인 면접 때와 달리 정 회장이 진행한 2차 온라인 면접 관련 자료를 남지 않아 내용과 최종 평가 결과는 알 수 없다”라고 설명했다.
|
문체부는 축구협회의 허위 반박 자료 배포로 문제 삼았다. 축구협회는 한 매체의 클린스만 감독 선임 과정 문제 제기에 대해 뮐러 위원장이 1, 2차 화상 면접을 진행했다고 사실과 다른 내용을 작성했다고 지적했다. 또 클린스만 감독 경질 당시에도 뮐러 위원장이 최종 후보를 인터뷰했다는 등 “정 회장 본인이 2차 면접을 진행했음에도 사실과 다른 발언을 했다고 밝혔다.
한편 문체부가 감사한 부분은 △클린스만, 홍명보 감독 선임 과정 △비리 축구인 기습 사면 및 철회 △천안축구종합센터 건립 관련 보조금 집행 및 차입금 실행 △지도자 자격 관리 △기타 운영 관련 사항 등이다. 이날은 감독 선임 과정에 대해서만 발표했고 오는 10월 말 감사 결과를 종합 발표할 예정이다.