|
◇멤버 강탈 의혹에 “허위 사실, 데이터 유출 심한 중죄” 비난
어도어 측은 23일 민 대표가 쏘스뮤직 연습생이었던 뉴진스 멤버들을 강탈했다는 의혹에 대해 공식입장을 통해 “해당 보도에서 다룬 기사의 내용은 추측에 기반해 재구성된 허위 사실이며 이에 대한 강경한 법적 대응을 진행할 예정”이라고 강력히 부인했다.
그러면서 “보도 내용에 나온 내용들은 내부 회의록, 업무분장, 개인적인 카카오톡 내용 등은 하이브와 쏘스뮤직의 취재협조와 허위 내용의 전달 없이는 다루는 것 자체가 불가능한 내용”이라며 “특히 이미 계약이 종료된 연습생 및 현재 소속을 옮긴 아티스트 개인 정보를 허락없이 공공에 노출하고 의료 내역을 포함한 관련 자료 및 데모 등 비밀 유지를 침해하는 여러 데이터를 유출한 것은 계약 위반이자 심한 중죄”라고도 강조했다.
어도어 측은 특히 쏘스뮤직과 뉴진스 멤버 간 연습생 계약이 이미 종료된 사안으로, 해당 계약에 연습생의 초성, 음성 등에 대한 이용을 허락하는 내용이 없었다고도 지적했다. 따라서 쏘스뮤직이 언론 매체를 통해 연습생 영상을 공개한 것이 뉴진스 멤버의 초상권을 침해하는 매우 심각한 불법행위이며, 아티스트 보호를 위한 조치를 즉각 취할 것을 요청한다고도 전했다.
자회사와 관련한 내용을 동의없이 제공한 모회사 하이브와 이를 기사화한 매체를 대상으로 강력한 법적 조치를 진행할 예정이라고도 시사했다. 어도어 측은 “불법으로 취득한 개인간의 메신저 대화를 제3자가 무단으로 유출해 자신들의 의도대로 거짓 편집하는 등 자회사 대표를 비방하는 보도 내용 및 자료를 제공한 하이브와 이를 기사화한 매체의 한심함을 넘어선 비도덕적 행태를 비판한다”며 “디스패치 기사 내용과는 달리 N팀의 데뷔가 민희진 대표의 방관으로 인해 기약없이 미뤄진 것은 실제 사실과 매우 다르다”고도 꼬집었다.
|
어도어는 “기사의 전체 내용이 전부 허위 내용을 기반으로 작성된지라, 반박이 무의미한 수준”이라며 “전체적인 사실관계와 타임라인을 전부 왜곡하여 날조한 것은 어도어, 뉴진스, 민희진 대표 모두에게 심각한 명예훼손이자 업무방해의 내용임을 다시 한번 말씀드린다”고 일갈했다.
이어 “하이브 경영진들은 자회사에 대한 불필요한 핍박을 하루 빨리 멈추고 불필요한 분쟁을 일으키지 말 것이며 경찰 조사에 적극 협조하는 한편, 더 이상의 불법적인 행위를 저지르지 않길 경고한다”고도 덧붙였다.
반면 쏘스뮤직은 같은 날 늦은 오후 공식 SNS에 입장문을 게재하며 어도어 측 주장을 재차 반박했다. 쏘스뮤직은 “민희진 어도어 대표가 배포한 입장문에 쏘스뮤직과 관련된 거짓 주장이 포함돼 있어 부득이 정확한 사실관계를 말씀드린다”며 “자신의 론칭 전략을 쏘스뮤직이 카피했다는 민희진 대표의 주장은 거짓”이라고 주장했다.
그러면서 “쏘스뮤직은 민희진 당시 CBO의 론칭 전략을 카피한 적 없으며, 민 CBO의 컴플레인 내용을 인정한 바도 없다”고 덧붙였다.
이들은 “방시혁 의장이 2020년 5월 민희진 당시 CBO가 제안한 론칭 전략에 대해 제시한 의견은 N팀이 아닌, 민 CBO가 설립할 레이블에서 ‘새로운 팀’을 통해 제안 내용을 현실화하라는 것이었다”며 “민 대표는 당시 논의를 잘 알고 있으면서도 방 의장이 N팀을 통해 자신의 론칭 전략을 실현하라는 의견을 제시한 것처럼 사실관계를 왜곡하고 있다”며 “민희진 대표는 쏘스뮤직 관련 허위 사실을 지속적으로 유포하고 있는 바, 당사는 앞서 민 대표를 상대로 제기한 손해배상 소송에 더해 본 건에 대해서도 강력히 법적 대응할 예정임을 알려드린다”고 경고했다. 아울러 명확한 진실 규명을 위해 필요시 쏘스뮤직 측이 보유한 자료를 언제든 공개할 의향이 있다고도 강조했다.
이날 오전 디스패치는 민희진 대표가 지난 2021년 쏘스뮤직 소속 연습생이었던 뉴진스의 현재 멤버들을 빼앗아 자신의 레이블인 어도어에서 데뷔시켰다는 의혹을 보도했다.
디스패치 측 보도에 따르면 뉴진스 멤버들은 N팀이란 프로젝트명으로 쏘스뮤직 연습생 생활을 하며 뉴진스의 데뷔곡이 된 ‘어텐션’(Attention)을 연습해왔다. 민 대표는 2020년 5월 N팀 프로젝트의 브랜딩 리더로 참여했고, 음악은 방시혁 의장, 퍼포먼스 및 매니지먼트를 쏘스 뮤직이, 의사 결정자는 쏘스뮤직 소성진 대표가 맡기로 했었다는 주장이다.
디스패치는 이 과정에서 민 대표가 브랜딩을 시작으로 음악, 퍼포먼스 등 점점 더 많은 의사 결정 권한을 요구했고, 소성진 대표가 민 대표의 요구를 최대한 수용하는 과정에서 2021년 3월 방 의장이 음악 제작 업무에서 빠지게 됐다고 보도했다.
쏘스뮤직 연습생 단계에서 이들이 이미 ‘어텐션’을 준비 중이었고 퍼포먼스도 어느 정도 완성된 상태였지만 민 대표가 4차례 이상, 약 1개월 이상 브랜딩 제안서 업무를 지연시키는 과정에서 N팀의 데뷔가 밀렸다고도 주장했다. 하이브가 당초 N팀을 하이브의 첫 번째 걸그룹으로 데뷔시키려는 계획이었으나 이로 인해 틀어졌고, 박지원 CEO가 이 과정에서 N팀 대신 S팀(현 르세라핌)이 하이브 첫 번째 걸그룹이 될 수 있는 가능성을 열어뒀다는 정황도 전했다. 이후 민 대표는 뉴진스 멤버들을 어도어로 이관해 데뷔시키게 됐고, 이 과정에서 무속인의 조언을 받아 데뷔 계획을 세웠으며 지금의 멤버들도 무속인이 선택했다는 주장도 이어졌다.
|
어도어는 이보다 앞서 뉴진스의 곡 ‘버블 검’을 둘러싼 표절 의혹도 같은 날 오전 자세한 입장문을 통해 사실무근이라고 일축했다.
어도어 측은 뉴진스의 ‘버블 검’(Bubble Gum)이 표절 논란을 받고 있는 샤카탁의 곡 ‘이지어 새드 댄 던’(Easier Said Than Done)과 bpm부터 전반적인 곡의 분위기나 흐름이 다른 곡이라고 선을 그었다. 어도어 측은 “이번 사안에 대해 무단 사용이라는 문제제기는 사실과 전혀 다르며, 단순히 짧은 한 마디 분량의 멜로디 전개가 유사성을 띠고 있는 상황으로 판단된다”며 “하지만 이 멜로디 전개는 ‘Easier Said Than Done’에서만 특징적으로 사용되었다고 주장하기 어렵다. ‘Easier Said Than Done’ 보다 이전에 발표된 음악들부터 현재까지도 장르를 불문한 많은 대중음악에서 흔히 찾아볼 수 있는 형태의 라인이기 때문”이라고 설명했다.
이어 “음원 관련된 표절 여부를 가리는 과정, 즉 악곡의 유사성 체크에 있어 리포트 제출 또는 그에 대한 요구는 매우 자연스럽고 통상적인 절차”라고 강조하며 “그러나 일부 언론들은 과정에 대한 이해 없이, 문제를 제기한 쪽에 분석 리포트를 요청한 것이 마치 어도어가 이 문제에 대해 업계 윤리에 어긋난 요구를 하는 것처럼 묘사한 것에 대하여 당사는 유감을 표한다”고도 지적했다.
표절 의혹을 둘러싼 하이브 측의 대응을 비난하기도 했다. 어도어 측은 “지금까지의 진행 과정을 무시한 채 갑작스럽게 어도어가 비정상적인 대응을 하는 듯 문제삼는 기사나 정확한 사실 확인도 이뤄지지 않은 과장되고 편파적인 내용의 보도가 쏟아지고 있다”며 “하이브는 레이블에 예민한 사안임에도 어도어의 동의 없이 이러한 내용을 여러 부서에 전파하여 본 사건에 대한 대응주체가 불필요하게 확장되는 상황을 야기시켰다”고 비판했다.
또 “상황이 이러하기에, 어도어에서는 자체적인 노력으로 문제를 해결하기 위해 최선을 다하고 있다”고 알리며 “실제로 본 건도 어도어와 뉴진스의 음악을 담당하는 비스츠앤네이티브스 및 해당 작곡가 소속 퍼블리셔의 법무부서에서 진행하고 있으며, 어도어의 자체적인 인력을 통해 기사 모니터링을 실시하여 사실관계가 맞지 않는 내용을 바로잡는 노력을 하고 있다”고 덧붙였다.
앞서 뉴진스는 지난 4월 말 발매한 신곡 ‘버블 검’의 공개 이후 온라인상에서 영국의 밴드 샤카탁의 곡 ‘이지어 세드 댄 던’과 유사하다는 표절 의혹에 부딪혔다. 이를 접한 샤카탁 측이 공식 SNS 계정을 통해 “찾아보겠다, 비슷한 것 같다”고 입장을 밝혔고, 이후 지난 6월 샤카탁 측이 국내 법무법인을 선임해 어도어 측에 “‘버블 검’ 사용을 중단하고 손해배상하라”는 입장이 담긴 내용증명을 발송한 사실이 알려지며 표절 의혹이 수면 위로 떠오른 바 있다.
어도어 측이 뉴진스의 ‘버블 검’ 표절 논란 및 민 대표의 멤버 강탈 의혹과 관련한 무분별한 루머 양성 과정에 하이브의 대응이 문제가 됐다고 비난한 만큼, 이에 대해 모회사인 하이브가 입을 열지 주목된다.
