수사기관은 앞선 세 사망 사건에 대해 범죄 혐의점이 없다고 결론 내렸지만, 유사한 사건이 거듭 반복된 탓에 사망 배경을 둘러싼 의구심은 쉽게 사그라지지 않을 전망이다.
|
법조계는 이 의원을 둘러싼 여러 사법리스크 중에서 법인카드 유용 의혹이 수사 진도가 가장 빠르고 기소 가능성도 크다고 보고 있다. A씨의 사망과 해당 의혹이 밀접한 연관성이 있는 것 아니냐는 의구심이 증폭되는 대목이다.
경찰은 지난 4월 해당 의혹을 수사하기 위해 경기도청을 압수수색했고 영장에는 이 의원과 김 씨가 5억5000만원 가량의 국고 손실 혐의 공범으로 명시된 것으로 알려졌다.
이 의원 의혹과 연관된 인물의 죽음이 이번이 처음이 아니라는 점도 의구심을 키운다. 앞서 지난해 12월 10일 대장동 개발 로비·특혜 의혹 관계자인 유한기 전 성남도시개발공사 개발사업본부장이 숨진 채 발견됐다. 유 전 본부장은 화천대유자산관리에 유리한 수익배분 구조를 설계하는 데 연루돼 검찰 수사를 받는 중이었다.
같은 달 21일에는 김문기 전 성남도공 개발사업1처장이 극단적 선택을 해 파장이 일었다. 김 전 처장은 대장동 개발 민간사업자를 선정하는 과정에서 심사위원으로 참여해 화천대유에 점수를 몰아줬다는 의혹으로 검찰 수사를 받고 있었다.
지난 1월 11일에는 시민단체 ‘깨어있는시민연대당’ 관계자 이 모 씨가 서울 양천구의 한 모텔에서 돌연 숨진 채 발견됐다. 이씨는 이른바 ‘이재명 변호사비 대납 의혹’ 최초 제보자였다.
아울러 지난 4월에는 대장동 의혹에 연루돼 구속기소된 유동규 전 성남도공 본부장이 구치소에서 극단적 선택을 시도한 것으로 전해졌다. 대장동 핵심 관련자들이 잇따라 극단적 선택을 시도하면서 의혹의 ‘윗선’으로 향하는 연결고리가 끊기는 것 아니냐는 우려가 커진 대목이다.
법조계는 수사를 받는 ‘아랫선’ 인물이 ‘윗선’의 죄상과 책임을 모두 떠안게 될 수도 있다고 인식할 경우 큰 좌절감을 느끼고 극단적 선택을 하는 경우가 있다고 설명한다.다만 이번에 사망한 A씨는 법인카드 유용 의혹 관련해 피고인 신분이 아닌 참고인 신분으로 조사를 받았고 피의자로 전환될 가능성도 없었다는 게 경찰 측 설명이다. 따라서 A씨의 극단적 선택 배경을 이번 의혹 수사와 무리하게 연관 짓는 것은 지양해야 한다는 지적도 제기된다.
※ 우울감 등 말하기 어려운 고민이 있거나 주변에 이런 어려움을 겪는 가족·지인이 있을 경우 자살 예방 핫라인 ☎1577-0199, 희망의 전화 ☎129, 생명의 전화 ☎1588-9191, 청소년 전화 ☎1388 등에서 24시간 전문가의 상담을 받을 수 있습니다.
