14일 법조계에 따르면 지난달 12일 중앙지방법원 제208민사단독 송승환 판사는 김 전 부원장이 지난 2023년 12월 시누이 A씨를 상대로 위자료 5000만원을 청구한 손해배상 청구 소송과 관련해, A씨가 김 전 부원장에게 1500만원의 위자료와 지연이자를 지급하라고 판결했다.
법원은 이와 함께 원고인 김 전 부원장에게 소송 비용의 70%를, 피고인 A씨에게는 나머지 30%를 각각 부담하라고 명령했다.
|
이에 김 전 부원장은 대한노인회를 방문해 “시댁 어른들을 남편 사후에 18년을 모셨다”며 노인 비하 의도가 없었다고 해명했는데, 이 과정에서 A씨가 자신의 블로그에 “김 전 부원장은 남편이 살아 있을 때를 포함 단 한 차례도 시부모를 모시고 산 적이 없다”고 주장했다. 심지어 김 전 부원장이 남편 사후 시부모의 사업체를 무단으로 빼앗고 이 때문에 시부모가 쓰러졌다고 했다.
논란이 확산하자 김 전 부원장의 아들이 가세해 “인터넷에 글을 올린 분은 할아버지, 할머니 장례에도 참여하지 않은 분”이라며 사실이 아니라고 반박하는 일이 벌어졌다.
김 전 부원장은 A씨의 블로그 게시글에 여러 허위사실이 포함돼 있고 명예가 훼손됐다고 주장했다. 반면 A씨는 게시글 내용 전체의 취지는 객관적인 사실에 부합하고 공공의 이해와 관련된 사항이라고 주장했다.
