|
이날 오전 구속 전 피의자심문을 받기 위해 법원에 출석한 A씨는 ‘숨진 부인과 남겨진 아이들에게 할 말이 있느냐’는 질문에 “죄송합니다”라고 짧게 말한 뒤 법정으로 향했다.
A씨는 지난 4일 오후 3시 16분께 서산시 동문동 거리에서 40대 아내 B씨를 가방에 챙겨간 흉기로 2차례 찔러 숨지게 한 혐의를 받고 있다.
B씨는 숨지기 전 미용실을 운영해왔으며 남편인 A씨는 별다른 직업이 없었고, 이들 사이에는 세 명의 자녀가 있는 것으로 알려졌다.
숨진 B씨는 지난달 1일부터 4차례에 걸쳐 “가정폭력을 당했다”, “남편과 함께 있는 아이들이 걱정된다”며 경찰에 신고했다.
이후 경찰이 곧바로 부부를 분리했지만 지난달 6일 밤 A씨가 B씨를 찾아가 폭행하는 일이 벌어졌다. 이에 경찰은 그를 특수상해 혐의로 입건하고 법원 승인을 받아 B씨로부터 100m 이내에 접근하지 못하도록 했다.
이때 경찰은 B씨에게 스마트워치를 지급하기도 했다. 하지만 A씨는 같은 달 9일 또다시 B씨가 일하는 미용실에 찾아가 대화를 요구하다 경찰에 신고 당했다.
당시 경찰 조사를 받던 A씨는 “머리가 어지럽다”고 호소, 조사는 A씨의 인적 사항만 확인하는 수준에서 끝났다.
현행법상 접근금지 명령을 어기고 나면 처벌은 가능하지만 접근 자체를 미리 강제로 막을 수 없다.
|
범행이 벌어진 지난 4일도 B씨가 A씨를 집에서 쫓아내 달라며 법원에 ‘퇴거 신청서’를 내고 온 것으로 알려졌다. 당일 오후 A씨는 흉기를 들고 나타나 살인을 저질렀다.
시민의 신고로 출동한 경찰에 현장에서 체포된 A씨는 조사 과정에서 “술에 취해 아무것도 기억나지 않는다”는 취지로 진술한 것으로 알려졌다.
이번 사건 대해 경찰은 가정폭력 신고 대응에 문제가 없었고 가해자와 피해자 간 분리 조치 등 할 수 있는 조치를 다 취했다는 입장이다.
하지만 4차례나 신고를 접수하고도 끝내 피해자를 보호하지 못했다는 비판을 피할 수 없게 됐다.