구글이 공식적으로 7개 부처가 참여하는 ‘공간정보 국외 반출 협의체’에서 자신들의 의견을 개진할 수 있는 기회를 더 달라고 요청했고, 정부도 신중한 판단을 내리기 위해서는 시간을 추가로 갖는 것이 필요하다고 여긴 결과로 풀이된다. 지도 반출을 둘러싼 국민 여론이 절대 반대에서 필요한 것 아닌가 라는 쪽으로 일부 바뀌고 있다는 점도 정부의 연기 결정에 작용한 것으로 보는 시각도 있다. 최근 들어서는 일부 오피니언 리더들까지 구글 입장을 공개적으로 지지하기도 했다.
|
이와 관련, 정부는 ‘민원처리에 관한 법률 시행령’ 제21조(처리기한의 연장 등)를 적용하고, 정부 역시 구글과 안보, 산업 등 제반 사항에 대한 추가 협의를 거치는 게 필요하다고 판단했다는 설명을 내놓았다. 하지만 인터넷 업계는 우려를 감추지 못하고 있다. 구글과 미국 정부의 눈치를 보느라 결론을 미룬 것으로 판단하는 것이다. 게다가 국내 공간정보산업 발전이나 인터넷 업계의 목소리에는 귀를 닫는 것 아니냐는 우려의 목소리도 터져나오고 있다. 특히 불허 결정을 예상했던 국내 공간정보 및 인터넷 업계는 시간을 끌다가 여론의 관심이 사그라지면 허가로 결론나는 것 아니냐며 걱정하는 분위기가 뚜렷하다.
공간정보 업체인 한국공간정보통신의 김인현 대표는 “업계적으로 봤을 때 생존의 기회를 가져야 한다”며 “정부에서도 항공이나 선박, 자동차 산업에서 우리지도 산업이 글로벌 경쟁력을 갖추도록 지원해야 한다”고 말했다. 김 대표는 “지도 반출이 허용되면 공간 정보 산업은 붕괴될 것”이라며 “중소 업체들이 직접적인 타격을 받고 그다음이 카카오와 네이버가 될 것”이라고 예상했다.
그동안 학계에서도 불허에 무게 중심을 두고 있었다. 국내 지도 기반 산업의 육성을 위해서라도 불허결정이 이뤄질 것으로 본 것이다. 박병욱 한국측량학회 학회장은 “앞으로도 꾸준히 지도를 베이스로 관련 서비스와 아이디어가 계속 나올 것”이라며 “구글과 비교해 소프트웨어 기반이 약한 국내 업체들로서는 경쟁력을 높일 수 있어야 한다”고 강조했다.
박 학회장은 “지도의 정확도가 세밀해질 수록 향후 나타나는 산업적 가치가 크다”며 “국민의 세금으로 제작된 지도로 국내 업체들이 성장할 수 있는 여건이 마련돼야 하며, 더 나아가 산업을 키우기 위해서는 적당한 당근도 마련돼야 할 것”이라고 덧붙였다. 이에 대해 익명을 요구한 정부 관계자는 “더 이상 말하기 어렵다”며 언급을 피했다.
한편 지도 반출을 둘러싼 국민 여론이 절대 반대에서 필요한 것 아닌가 라는 쪽으로 일부 바뀌고 있다는 점도 정부의 연기 결정에 작용한 것으로 보인다. 국내 일부 언론 매체들이 구글 입장을 사설 등을 통해 지지한 데 이어 언론사 논설위원들을 대상으로 미국 본사 출장을 추진하는 등 긍정적인 여론 조성에 나선 상황이다.
국내 인터넷 업계 관계자는 “미국이 11월 초 대선까지는 모든 분야에서 통상 압박이 세다”며 “섣불리 불허를 하기에는 우리정부 부담이 커 연기했을 수도 있다”고 말했다.


!['개과천선' 한국판 패리스 힐튼 서인영의 아파트[누구집]](https://image.edaily.co.kr/images/vision/files/NP/S/2026/05/PS26050300075t.jpg)


