|
김 의원은 “여러 의원들이 네이버 등 포털의 문제를 제시했고 많은 증거를 모았다”며 “국정감사 증인 출석과 별개로 과방위 차원에서 청문회를 열어 명명 백백 밝혀야 한다”고 소리를 높였다. 그는 청문회에 대한 필요성도 제기했다.
김 의원은 네이버가 갖고 있는 온라인 뉴스 유통에 대한 점유력에 대해서도 언급했다. 그는 “네이버의 인터넷 기사 점유율은 55%”라며 “막강한 영향력으로 기사를 임의로 재배열할 수 있다”며 “옥상옥 구조의 갑질”이라고 강조했다.
김 의원은 “네이버 등 언론에 군림하는 포털의 독주를 막기 위해 정부까지 포함된 뉴미디어 편집위원회 설립을 제안한다”며 “포털의 공정성을 실효성 있도록 가중 처벌 조항을 만들어야 한다”고 전했다.
이후에도 자유한국당 의원들의 질의는 계속됐다. 조선일보 편집국장 출신인 강효상 의원은 이해진 창업자의 답변 태도까지 문제 삼았다. 실질적인 오너이면서도 불성실하게 답변한다고 했다.
강 의원은 “아직도 사태의 심각성을 모르고 있다”며 “해외에 있었다 이런 식으로 면피하고 있다”고 말했다. 그는 “실질적으로 오너가 공정거래법에서도 이해진이라는 것을 다 알고 있다”며 “이런 식으로 국감을 모면하기 위한 술책을 피고 있다”고 주장했다.
서울신문 논설위원 출신인 박대출 자유한국당 의원은 “최근 있었던 팝뉴스 사태는 뉴스 조작 플러스 갑질”이라며 “외국에 출장을 갔다와서 모른다고 하니 말이 안된다”고 말했다. 과방위 위원장인 신상진 자유한국당 의원도 “네이버가 불미스러운 사태에 대해 총책임을 져야하는 잘못된 사태에 대해 모른다고 말하는 것은 국감 나오는 자세가 아니다”고 덧붙였다.
이해진 창업자는 “맡고 있는 일이 해외 개척과 투자다보니 팝뉴스에 관한 건 등은 알 시간이 없다”고 답변했다. 스포츠 뉴스 편집을 외부 청탁에 따라 바꾼 것에 대해서는 “해외에서 심각한 문제라고 생각하고 있다”며 “이미 벌어진 것에 대해서는 진심으로 사과한다”고 말했다.
김제경 자유한국당 의원은 이해진 창업자의 해외 행보에 대해 간접적인 비판을 했다. 네이버가 해외 성과가 없는 가운데 해외 투자 활동이 핑계일 수 있다는 점을 시사한 것이다.
김 의원은 “네이버가 글로벌 시장에서 포털로서의 역할이 어느 정도인지 짚어야 한다”며 “이런 상황에서 해외 업무 담당이라서 아무것도 모른다는 것은 책임있는 자세가 아니다”고 말했다.
김정제 자유한국당 의원은 “네이버 검색 광고에 있어 돈 있으면 앞줄, 돈 없으면 뒷줄”이라며 “네이버 광고로 그야말로 중소기업이 죽어난다, 광고비로 다 날아간다”고 지적했다.
이해진 창업자는 “검색 광고 표시를 액수에 따라 하는 것은 전세계 모든 검색엔진이 하는 방법으로 미국에서 처음 나왔다”며 “우리만 쓰는 방식이 아니다”고 말했다. 그는 “광고비를 내는 금액을 보면 한달에 10만원 이하를 넘는 분들이 반으로 소상공인들이 신문이나 TV보다 효율적인 광고 매체”라고 말했다.
또 이 창업자는 “전세계 검색 점유율은 구글이 90%”라며 “SNS는 싸이월드에서 페이스북으로 넘어갔고, 동영상은 유튜브가 90% 이상”이라며 “인터넷은 국내만 보면 안된다”고 강조했다.