|
참여연대는 “이번 방안이 주택 공급을 공공 중심으로 전환하고 부동산 대출 규제를 강화하는 방향으로 나아간 점은 긍정적으로 평가한다”고 했다. 이어 “공공택지를 매각하지 않고 LH가 주택을 직접 공급하는 방안은 참여연대 등 주거시민단체가 요구해온 내용을 수용한 것으로 바람직하다”고 했다.
다만 참여연대는 구체적인 로드맵 제시까지 요구했다. 전통적인 방식대로 공공분양을 한다면, 낮은 분양가와 높은 시세 간 차익을 통해 최초 분양자만 경제적 이득을 얻기 때문이다. 단체는 “수분양자가 주택을 매각할 경우 적절한 가격에 공공에 환매하도록 하고 공공주택사업자는 다시 저렴한 가격에 매입한 주택을 분양할 수 있어야 한다”고 주장했다.
주거취약계층을 위한 공공임대주택과 무주택 서민들이 부담 가능한 공공주택을 대폭 확대해야 한다고도 주장했다. 정부가 공적주택의 공급을 확대하겠다고만 했을 뿐, 이번 발표에서 LH가 신도시 개발 및 주택 공급을 위한 막대한 자금을 어떻게 마련할 것인지 제시되지 않았기 때문이다.
단체는 “시세 90% 수준의 든든전세처럼 임대료가 높은 공공임대주택과 공공분양주택만 확대하려는 것은 아닌지 의구심이 든다”면서 “공공택지를 주거취약계층을 위한 공공임대주택과 무주택 서민이 부담가능한 수준의 공공분양주택으로 공급하는 것은 정부의 재원 투입 의지에 달려 있다”고 강조했다.





