하지만 이번 추경안의 핵심인 전국민 민생안정지원금에 대해서는 여야가 평행선을 달렸다. 지원금을 ‘포퓰리즘’이라고 비판해왔던 야당은, 효과성과 막대한 재정 지출에 대해 강하게 비판했다. 반면 여당에선 인구소멸지역과 비수도권 주민에 대한 추가 지원금을 오히려 더 늘려야 한단 주장이 나왔다.
|
하지만 일정을 두고 여야가 충돌하며, 질의는 이날 오전 한때 파행을 빚었다가 재개되는 해프닝을 겪었다. 앞서 예결위는 이날 종합정책질의를 시작으로 7월 1일 예산소위 회의, 3일 추경안 심사·의결 등의 일정을 공지한 바 있다.
국민의힘은 민주당이 사전 협의 없이 일방적으로 심사 일정을 통보했다며 반발했다. 예결위 국민의힘 간사인 박형수 의원은 “종합정책질의를 하루만 한다는 건 있을 수 없는 일”이라며 “오늘 일정은 전면 중단하고 정회해 여야 간사 간 일정을 논의해야 한다”고 주장했다.
결국 국민의힘 의원들은 박 의원의 발언 이후 집단 퇴장했고, 오전 질의는 민주당과 조국혁신당 등만 참석한 채 진행됐다. 이후 여야가 종합질의를 이틀간 진행하기로 합의하며, 국민의힘 의원들도 보이콧을 해제하고 오후 질의부터는 참석을 했다.
“소비진작 효과 미미”VS“지방 추가 지원해야”
종합질의는 재개됐지만, 전국민에게 15만~52만원의 민생회복쿠폰을 지급하는 것에 대해서는 여전히 여야가 의견을 달리했다. 김위상 국민의힘 의원은 “전국민 소비쿠폰의 소비진작 및 지역상권 효과가 분명하지 않다”며 “문재인 정부에서 살포했던 지원금 지금액의 26~36%만 소비로 이어져 경기 부양 효과가 미미했다”라고 지적했다. 그러면서 “저소득층, 쉬었음 청년, 체불 노동자 등 도움의 손길이 절실한 사람을 두텁게 지원하는 것이 낫다”고 주장했다.
막대한 재정지출로 인한 우려도 제기됐다. 같은 당 조정훈 국의원은 “이번 추경 재원을 위해 외국환평형기금채권도 3조원 감축해서 국채 발행으로 메꾼다. 국채를 22조 8000억원어치 발행하는 셈”이라고 했다. 이어 “22조 8000억원을 5100만 국민 수로 나눠보니 1인당 내야 할 추가 세금이 45만원”이라고 비판했다.
민주당에선 정부의 빠른 집행을 당부하는 한편, 일부 지역에 지원금을 추가 지급해야 한다는 주장도 나왔다. 김한규 민주당 의원은 농어촌지역 등 인구소멸지역에 1인당 2만원씩 민생회복 소비쿠폰을 추가 지급하겠단 정부 방침에 “지역간 불평등을 완화하기 위한 예산이 더 필요하다”고 주장했다.
임기근 기획재정부 2차관은 지원금 효과에 대해서는 “내수부진 상황과 2020~2021년이 코로나19 확산으로 비대면 상태였던 점을 고려하면 지난번보다는 효과가 더 높을 것”이라고 일축했다. 또 여당의 지원금 확대 요구에도 “종합적 판단이 필요하다”며 신중한 입장을 보였다.
한편 정부에서는 추경안이 확정되는 즉시 집행을 할 수 있도록 속도를 내겠다는 방침이다. 정부에서는 내달 3일까지 추경안 처리를 목표로 하고 있다. 이형일 기재부 장관 직무대행 1차관은 “사전 준비에 만전을 기하겠다”며 “재정이 적기에 투입될 수 있도록 이번 추경안의 조속한 심의·의결을 부탁드린다”고 강조했다.


!['개과천선' 한국판 패리스 힐튼 서인영의 아파트[누구집]](https://image.edaily.co.kr/images/vision/files/NP/S/2026/05/PS26050300075t.jpg)


