X

법무부 "'김학의 출금' 공익제보자, 기밀유출죄 고발 검토"

남궁민관 기자I 2021.01.25 15:15:34

차규근 본부장 라디오방송 출연해 입장 밝혀
"문제 제기할 때도 적법 절차 거쳐야" 주장
불법 출금 논란 "법무부 조치 정상적이고 합당했다"
다만 허위 사건번호엔 "검사 믿을 수 밖에" 책임 피해

[이데일리 남궁민관 기자] 차규근 법무부 출입국·외국인정책본부장이 김학의 전 법무부 차관 불법 긴급 출국금지 논란과 관련 이를 신고한 공익제보자를 기밀유출 혐의로 고발하는 방안을 검토 중이라고 밝혔다. 그는 절차적 정당성이 중요하다는 점에 대해 “동의”한다면서 “그렇다면 출국금지의 적법성 여부와 관련해서 문제 제기를 할 때도 적법한 절차를 거쳐서 문제 제기가 돼야 한다”고 강조했다.

차규근 법무부 출입국·외국인정책본부장.(사진=연합뉴스)


차 본부장은 25일 오전 KBS 라디오 ‘김경래의 최강시사’에 출연해 이번 김 전 차관 불법 긴급 출국금지 논란의 공익제보자가 검찰 관계자로 의심된다면서 “수사 관련자가 민감한 수사 기록들을 통째로 특정 정당에 넘기고 이렇게 하는 것은 형법상 공무상기밀유출죄에 해당이 된다고 생각한다”며 이같이 밝혔다.

공익제보자를 검찰 관계자로 추정한 데 대해서는 “언론에서 인용되고 있는 휴대폰 포렌식 자료라든지, 어떤 진술 조서 내용이라든지, 출입국 기록 조회 내용이라든지 이런 부분은 2019년 3월 당시 안양시청에서 있었던 수사와 관련되는 수사 자료들”이라며 “수사에 관련된 분이 아니면 접근하기 어려운 자료들이기 때문에 그렇게 의심을 했고, 지난주에 공익제보자라는 분이 언론 인터뷰를 한 걸 보니까 더욱 더 그런 생각을 하게 됐다”고 설명했다.

특히 차 본부장은 법무부의 김 전 차관에 대한 긴급 출국금지 조치 과정은 “지극히 정상적이고 합당한 것이었다고 생각한다”고 강조했다.

차 본부장은 “만일 당사자가 출국금지 처분이 부당하다, 잘못됐다고 여기면 10일 이내 이의신청을 할 수 있고 소송을 제기할 수도 있지만 김 전 차관은 전혀 하지 않았다. 오히려 그 직후에 대검찰청은 특별수사관을 발족해 김 전 차관을 구속시켰다”며 “이런 정황을 보더라도 김 전 차관은 범죄 수사를 위해 출국이 적당하지 아니한 자라고 판단한 법무부의 조치는 지극히 정상적이고 합당한 것”이라고 강조했다.

세부적으로 △김 전 차관의 출입국 기록 무단열람 △출입국·외국인정책본부장 하급자인 출입국정책단장의 결재 거부 등 여러 논란에 대해서도 별 다른 문제될 여지가 없다는 설명을 이었다.

차 본부장은 “법무부 출입국 공무원은 언론에 어떤 중요한 범죄혐의자의 출국이나 출국 시도에 관한 뉴스가 나오면 바로 그걸 확인해서 장·차관에게 보고할 의무가 있다”며 김 전 차관의 출입국 기록을 열람한 것은 통상적인 절차에 불과하다고 설명했다. 그러면서 “중요 인물에 관한 출국금지에 관해서는 본부장 전결 사항으로, 밑에 직원이 결재를 피하거나 아니면 결재를 못한 사정이 있다고 하더라도 본부장이 결재를 하면 전혀 절차상 문제가 없는 것”이라고 강조했다.

다만 긴급 출국금지를 요청한 이규원 검사가 사건번호를 허위로 기재했다는 논란을 두고는 “출입국 직원들은 수사기관의 검사를 믿고 할 수 밖에 없었다”며 다소 책임을 회피하는 취지의 설명을 내놓기도 했다.

차 본부장은 “통상적으로 검사가 출국금지 요청이나 긴급 출국금지 요청을 하면 출입국 직원들은 수사기관의 검사를 믿고 할 수밖에 없다. 그런 상황에서 이 사건번호에 대해서 토를 달거나 ‘뭐냐?’ 이렇게 물어볼 수가 없는 것”이라고 설명했고, 이에 ‘사건번호가 잘못 적혀있었다면 그건 검사의 책임일 뿐이라는 것이냐’는 취지의 질문이 이어지자 “하여튼 그것은 검사를 믿고 한 것”이라며 기존 답변을 반복했다.

주요 뉴스

ⓒ종합 경제정보 미디어 이데일리 - 상업적 무단전재 & 재배포 금지