|
먼저 안철수 국민의당 후보가 이재명 더불어민주당 후보에게 ‘문재인 정권의 부동산 정책에 몇 점을 주겠느냐’고 물으며 운을 띄웠다.
이에 대해 이 후보는 “점수를 숫자로 매기긴 어려운데, 매우 잘못되고 부족한 정책이었다. 그래서 여러 차례 사과드렸다”고 답했다. 집권 여당의 후보가 부동산 정책의 실패를 자인한 셈이다.
이어 이 후보는 집값 폭등의 원인으로 “공급 부족에 수요가 왜곡돼서 그랬을 것이다. 특히 임대사업자 보호 정책 때문에 그랬을 가능성이 많다”고 설명했다.
심상정 정의당 후보는 윤석열 국민의힘 후보의 부동산 공급 정책을 집중 타격했다. 윤 후보는 그간 부동산 공약 발표를 통해 적극적인 공급대책을 사용하겠다고 천명해왔다.
이에 대해 심 후보는 윤 후보에게 “집값 폭등이 공급 부족 때문이라는 것은 전형적인 건설업자 논리”라고 꼬집었다. 아울러 “25억원 주택에 사는 사람이 50만원의 종부세를 내는 걸 ‘폭탄’이라고 이야기하니 제가 다 부끄럽다”고도 몰아세웠다.
이에 윤 후보는 “전국적인 주택공급 숫자가 중요한 것이 아니라, 국민들의 실제 수요가 있는 곳에 공급을 늘려야 한다. 서울의 주택공급이 늘지 못했다”며 “정부가 계속적으로 주택을 공급한다는 신호를 시장에 보낼 때 가격이 안정된다”고 반박했다. 이어 “종부세를 그냥 폐지한다는 게 아니라 재산세와 합쳐서 합당한 과세를 하겠다는 것”이라고 부연했다.
윤 후보는 자신의 ‘군필자 주택청약 가산점 5점 공약’에 대해서도 공격을 받았다.
안 후보는 “군필자에게 청약 점수 5점을 더 주더라도 청약에 안 될 사람이 되는 경우는 거의 존재하지 않는다”면서 “오히려 제가 공약한 `세대별 쿼터제`가 더 합리적이지 않나”라고 따져물었다. 여기에 대해 윤 후보는 “부동산 정책이라기보다는, 국방 정책의 일환으로 군필자에게 보상과 혜택을 줘야 한다는 차원에서 제시한 공약”이라고 답했다.
질의응답 과정에서 윤 후보는 청약점수 만점이 몇 점이냐고 묻는 안 후보의 질문에 “40점”이라고 답했고, 이에 안 후보가 “84점”이라고 정정해줬다.
