|
김병관 “청년 최고위원 폐지 유감” 공개 반발
민주당 청년최고위원인 김병관 의원은 2일 최고위원회의를 통해 “전준위가 선출직 최고위원을 5인으로 할 것을 결정하면서 현재 여성, 청년, 노인의 부문 최고위원을 폐지하기로 의결했다”며 “청년최고위원으로서 심히 유감의 뜻을 밝히는 바”라고 말했다. 앞서 전준위는 지난달 29일 2차 전체회의를 열고 기존 권역별 최고위원과 여성·청년·노인 등 부문별 최고위원을 폐지하기로 결정했다.
김 의원은 “우리당이 여성, 청년, 노인 등 부문 최고위원을 주기로 한 것은 전통적 사회약자인 여성, 노인에 더해서 새로운 사회약자로 대두된 청년들의 권익을 적극적으로 대변하기 위해서였다”며 “더구나 이런 결정이 내려지기까지 우리 청년당원들의 목소리가 제대로 대변되지 않은 것은 무엇보다 심각한 문제”라고 했다.
김 의원이 위원장으로 있는 민주당 청년위원회는 전날부터 “청년당원들의 의사를 무시하는 결정에 대해 의견을 수렴하고 개진하고자 한다”며 설문조사도 진행하고 있다. 하지만 최고위회의 비공개 전환 뒤 일부 위원은 “공개적으로 그런 발언을 했어야 했느냐”며 불편한 심기를 드러낸 것으로 전해졌다.
박범계 수석대변인도 비공개 최고위 뒤 기자들과 만나 김 의원 발언 관련, “숨길 수 없는 양심의 소리가 요동친다”며 “이 정도로 답하면 되겠느냐”고 분위기를 전했다. 그는 “추미애 대표가 내부적으로 논의를 더 해보는 방식이 좋지 않겠느냐고 했다”고 말했다.
선거인단 비율 비판도…문팬 벌써 세 결집
전준위가 전당대회 선거인단 투표비율을 전국대의원 45%·권리당원 40%·국민 10%·일반당원 5%를 반영하기로 한 것이 문제라는 지적도 나왔다. 전당대회 출마 하마평이 나오는 6선의 이석현 의원은 전날 트위터를 통해 “대의원의 한 표 비중이 권리당원 80명과 맞먹는 제도에서는 당대표 후보가 의원 및 (지역)위원장들을 줄 세워 1인 보스 정치가 생길 우려가 있다”고 꼬집었다.
70만명에 달하는 것으로 알려진 권리당원에 비해 약 1만명 정도에 불과한 대의원이 엇비슷한 투표권을 행사하는 것은 표의 등가성 원칙에 어긋난다는 것이다. 현역의원과 지역위원장이 선출에 영향력을 행사하는 대의원 표심은 권리당원보다 조직력과 줄 세우기에 노출될 개연성이 크다는 게 정치권 안팎의 중론이다.
이 의원은 “영국과 캐나다 등 정당은 OMOV(One Member One Vote)원칙이 있다”며 “당비 꼬박 내는 권리당원들은 충분히 똑똑하고 열성적”이라고 적었다. 그는 해당 글에 덧붙인 댓글에서도 “대의원은 사실상 국회의원 등 지역위원장이 선임한다”며 “자칫 패거리 정치 우려도 있다”고 썼다.
실제로 일부 문팬 커뮤니티에서는 “문파끼리 힘 합쳐서 8월 친문 대표를 세우자”며 대의원이 되는 방법을 명기한 글을 공유하고 세 결집을 하고 있다. 친문 당대표 만들기를 위한 물밑작업이 당 밖에서도 이미 한창인 셈이다.
단일화 움직임에 “특정 세력이 당 독식”
친문 단일화를 통해 특정 후보에 힘을 실어주려는 움직임에 대한 논란도 이어지는 분위기다. 앞서 당대표 출마를 선언한 박 수석대변인은 일찌감치 “당원들의 선택권을 존중하는 게 맞고 컷오프도 본선이라는 게 있는데 대표를 뽑는 과정이 단일화”라며 “교통정리 그것은 과거의 낡은 방식”이라는 입장을 피력해 왔다.
민주당 관계자 역시 이데일리와의 통화에서 “당내에서도 특정 세력이 주요 당직을 독식하려는 움직임에 대해 걱정이 있다”며 “단일화 논의에서 배제된 후보는 마치 친문이 아닌 것처럼 받아들여질 수 있어 자칫 편 가르기로 보일 수 있다”고 말했다. 반면 전당대회에 출마할 의사가 없는 친문계 의원들은 진작부터 ‘누가 친문 당대표 간판으로 적합 하느냐’는 논의를 해 온 것으로 알려졌다.
![가정집서 나온 백골 시신...'엽기 부부' 손에 죽은 20대였다 [그해 오늘]](https://image.edaily.co.kr/images/vision/files/NP/S/2026/03/PS26031300001t.jpg)