거세지는 '송민순 회고록' 파문…누군가는 치명상 입는다(종합)

송민순 전 외교통상부 장관의 회고록 표지.

[이데일리 김성곤 기자] 송민순 전 외교통상부 장관의 회고록이 여야간 최대 이슈로 떠올랐다. 특히 참여정부가 2007년 유엔의 북한인권결의안 표결 당시 북한의 의견을 물어본 뒤 기권했고 문재인 전 더불어민주당 대표가 당시 주도적인 역할을 했다는 회고록 내용의 진위 여부를 놓고 여야는 연일 난타전을 벌이고 있다. 이번 파문은 정치적 후폭풍을 예상하기조차 힘들 정도다. 진실 여부에 따라서는 어느 한쪽의 치명상이 불가피한 상황이다. 양측 모두 물러설 수 없는 사생결단식 진검승부에 돌입했다.

◇與 “문재인 사죄하고 정계은퇴해야” vs 文 “與, 북한 덕분에 존속하는 정당”

새누리당은 17일 총공세에 나섰다. 이날 국회에서 열린 최고위원회의는 문재인 전 대표에 대한 성토장이었다. 정진석 원내대표는 “김정일의 결재를 받아 외교·안보 정책을 결정했다는 송민순 회고록이 사실이라면 이는 대한민국의 주권 포기이자 심대한 국기문란 행위”이라면서 “당 차원의 진상조사위원회 구성은 물론 청문회, 국정조사, 특검 등 모든 방법을 총동원해야 한다”고 주장했다. 이장우 최고위원은 “북한의 부끄러운 시녀정권으로 볼 수밖에 없다”며 문 전 대표의 정계은퇴를 촉구했다. 강석호 최고위원도 “만일 문재인 전 대표가 대통령이 되면 사드 배치를 김정은에게 물어보고 결정할지도 모를 일”이라고 비판했다. .

더민주는 강력 반발했다. 여권의 공세가 이른바 최순실 게이트와 박근혜 대통령의 지지율 폭락사태 등 수세국면을 벗어나기 위한 색깔론 공세라는 것. 추미애 대표는 “새누리당이 최순실 게이트를 덮기 위해 이성을 잃었다”고 맹비난했다. 김영주 최고위원은 “회고록 사태는 제2의 NLL 공작”이라며 “NLL 사태 때도 진실은 명백했고, 허위 발언한 새누리당 전 의원이 유죄판결을 받았다”고 비판했다. 문재인 전 대표도 반격에 나섰다. 문 전 대표는 “새누리당은 북한 덕분에 존속하는 정당”이라면서 “허구한 날 종북타령과 색깔론으로 국정 운영의 동력으로 삼고 있으니 우리 경제와 민생이 이렇게 어려워질 수밖에 없다. 정권교체가 꼭 필요한 이유”라고 반박했다.

◇‘누가 살고 누가 죽느냐’ 문재인 vs 새누리당 사생결단 돌입

이제 남는 것은 진흙탕 진실 공방이다. 그러나 당사자들의 해명이 첨예하게 엇갈리기 때문에 속시원하게 진실을 가리는 것도 쉽지 않다. 더구나 송 전 장관의 회고록이 반기문 유엔 사무총장의 대권행보를 돕기 위한 것 아니냐는 음모론마저 흘러나오고 있는 상황이다. 파문의 당사자인 송 전 장관은 “정치적인 의도로 쓴 게 아니다. 진실은 바뀌지 않는다”고 강조했다. 반면 이재정 전 통일부 장관과 김만복 전 국정원장은 송 전 장관의 주장에 대해 “사실무근”이라고 반발했다.

이번 파문은 길게 보면 차기 대선까지 이어질 수 있다. 분명한 것은 정치적 유불리가 어디로 튈지 예측하기 힘들다는 점이다. 더구나 역대 선거에서 이른바 북풍 논란은 선거의 향방을 가른 중대 이슈였다. 87년 대선 당시 KAL기 폭파사건은 국민들의 안보불안 심리를 자극해 보수정권의 탄생을 가져왔다. 반면 2000년 16대 총선 직전 남북정상회담 발표와 2010년 6월 지방선거 직전 천암한 폭침 사건 등은 당시 여권에 유리한 호재였지만 선거결과는 야권의 압승이었다.

이른바 ‘송민순 회고록’이 사실이면 문재인 전 대표의 대권행보는 치명상을 입는다. 대세론을 바탕으로 뚜벅뚜벅 외연확장에 나서려던 문 전 대표의 행보가 안보문제로 발목이 잡히는 셈이다. 더구나 북한의 제5차 핵실험 이후 안보문제가 차기 대선의 주요 쟁점이 될 수밖에 없는 상황에서 불투명한 대북관으로는 유권자의 신뢰를 얻기 어렵다. 반대로 새누리당의 지나친 오발탄으로 확인될 경우 엄청난 수준의 역풍도 불가피하다. 특히 새누리당의 정치공세가 최근의 정치적 위기국면을 넘기 위한 낡은 색깔론으로 비춰질 경우 여론의 외면은 심해질 수 있다. 오히려 지나친 ‘문재인 때리기’가 야권 지지층의 결집으로 이어지면서 야권 우위의 대선구도가 보다 공고화될 가능성도 없지 않다.