|
이 후보는 ‘과격하다’는 이미지에 대해서도 “제가 계곡 불법 시설물을 철거했다고 하니까 강제 철거했다고 생각하는데, 10개월간 준비해서 주민들과 토론을 통해 자진 철거하도록 한 것”이라며 “강제 철거한 건 1500건 중에서 5건 밖에 없다”고 했다.
또 “제가 ‘이재명은 합니다’라고 했더니 원하지 않는 일까지 하는 것 아니냐는 공격과 불신이 생기더라”며 “저는 제가 옳다고 생각하고 제 신념에 부합하고 필요하다고 판단할지라도 주권자인 국민이 하지 말라고 하면 안 한다”고 강조했다.
그는 자신의 대표 공약인 ‘기본소득’에 대해서는 “일자리가 줄어드는 미래 사회에는 회피할 여지가 없는 정책이 될 것이라 확신한다”면서도 “그러나 지금 가장 중요한 국가적 과제는 성장의 회복”이라고 했다.
이어 “기본소득은 공정한 사회를 만들고 지속적인 경제 활성화를 가능하도록 하는 정책 중 하나”라며 “포기할 생각은 없지만, 도전자일 때와 책임 있는 자리에 있을 때의 비중이 약간 조정된 것은 사실”이라고 설명했다.
이 후보는 기획재정부의 예산편성 기능을 청와대 직속 또는 총리실 직속으로 바꿀 필요가 있다고 주장했다.
코로나19 손실보상과 지원을 위한 추가경정예산(추경) 편성에 소극적인 기재부를 압박하는 차원으로 풀이된다. 그는 “다른 나라는 GDP의 10%를 지원했는데 우리는 1.3%밖에 안 했다”며 “가계부채 비율은 가장 높은 수준인데 국가부채비율은 낮은 수축에 속한다”고 지적했다.
‘예산의 정치화가 생길 수 있다’는 우려에는 “예산 기능을 전적으로 국회에 넘기자는 얘기도 있는데, 국회에 넘기면 진짜 정치화가 될 것”이라고 반박했다.
그러면서 “지금은 기재부가 국무총리 말도 안 듣고, 심지어 청와대와 충돌한다는 얘기도 심심치 않게 들릴 정도인데, 이게 과연 국민 주권주의에 맞느냐는 생각이 든다”고 했다.
이 후보는 “대통령과 행정부는 국민의 명령에 따르고, 행정부에 임명된 권력은 선출된 대통령의 지휘에 따라야 하는데, 이게 거꾸로 되어 있다”며 “정상화할 필요가 있고, 저는 사실 기재부가 정치적 판단까지 하는 게 아니냐는 의문이 있다”고 재차 비판했다.