10일 국내 개신교 단체와 일선 교회 등 14곳이 지난 2∼6일 전국 개신교인 1000명을 대상으로 한 합동 여론조사 결과에 따르면 주일 예배를 온라인으로 본 이 중 87.8%는 현장 예배 중단에 대해 ‘잘한 일이다’라고 평가했다. ‘잘 못 한 일이다’는 4.0%에 그쳤고, ‘모르겠다’는 8.2%였다.
현장 예배 대신 온라인·방송·가정 예배를 본 교인들은 이런 예배의 긍정적인 부분으로 ‘가족이 함께 예배를 드려 좋았다’(90.4%)는 점을 가장 많이 꼽았다. 이어 ‘한국 교회가 공적인 사회문제에 동참하게 돼 뿌듯했다’(83.2%), ‘교회에서 드리는 예배가 얼마나 소중한지 느꼈다’(82.0%), ‘신앙을 점검할 기회가 됐다’(79.4%) 등이 뒤를 이었다.
다만 현장 예배가 줄어들면서 헌금률은 30%대에 머물렀다. 온라인·방송·가정 예배를 본 이들의 헌금 여부를 묻자 33.6%만이 ‘계좌이체로 헌금했다’고 답했다. ‘별도로 모아놓고 있다가 나중에 교회 갈 때 한꺼번에 낼 생각이다’는 35.7%, ‘모아놓지는 않았고 교회 가면 그냥 헌금하겠다’가 28% 등이었다.
구속된 전광훈 목사의 ‘사랑제일교회’처럼 주일 현장 예배를 강행하는 것을 두고는 공익을 위해 중단해야 한다는 의견이 우세했다. 주일 현장예배를 지속하는 교회가 앞으로는 어떻게 해야 하는지를 묻는 말에 응답자의 69.4%는 ‘사회적 공익을 위해서 (예배를) 중단해야 한다’고 답했다. 18.5%는 ‘하나님께 드리는 예배를 지키기 위한 불가피한 행동이다’, ‘잘 모르겠다’는 12.1%였다.
코로나 종식 이후 교회 예배 변화로는 85.2%가 ‘예전처럼 동일하게 교회에 출석해 예배를 드릴 것 같다’고 했다. 또한 66%는 코로나 사태로 향후 출석 교인 수가 줄어들 것 같지는 않을 것으로 봤다.
코로나 대응 과정에서 교회가 잘한 일로는 ‘교회 방역과 감염예방 수칙 준수’(67.9%)라는 답이 많았다. 정부 대응을 두고는 긍정이 73%로 부정 24.9%를 크게 앞질렀다.
|