|
선대위는 정 후보가 제시한 ‘착착개발’ 핵심 공약 다수가 이미 시행 중인 정책이라고 주장했다. 준공업지역 용적률 완화는 서울시가 시행 중인 정책이고, 공사비 검증 및 분쟁 조정 시스템과 정비구역 전담 관리 체계 역시 기존 서울시 정책과 상당 부분 겹친다는 설명이다.
2031년까지 30만호 공급 계획에 대해서도 “서울시의 기존 31만호 공급 계획에서 1만호만 줄인 수준”이라고 평가했다. 매입임대 5만호 공급 공약 역시 “서울시 공급 계획보다 규모가 작은 하위 버전”이라고 주장했다.
오 후보 측은 특히 ‘착착개발’이 신속통합기획(신통기획)을 사실상 변형한 수준이라고 비판했다. “실행 로드맵과 재원 조달 방안 없이 구호만 앞세운 공약”이라며 “정비사업 속도를 높이겠다는 방향은 비슷하지만 실질적 해법은 부족하다”고 지적했다.
재개발·재건축 지연의 원인에 대한 진단도 문제 삼았다. 오 후보 측은 “현재 사업 지연 핵심 원인은 행정절차보다 공사비 상승, 고금리, 원자재 가격 부담 등에 있다”며 “정 후보 공약에는 이에 대한 구체적인 대응책이 보이지 않는다”고 주장했다.
조은희 총괄선거대책본부장은 “아이돌봄 정책에 이어 주택정책까지 기존 정책 반복과 재포장에 머물고 있다”며 “정책 경쟁은 단순 모방이 아니라 실현 가능성과 차별성, 시민 삶을 바꾸는 구체적인 대안으로 평가받아야 한다”고 말했다.




![내 마당인 줄 알았는데…결국 남의 땅 된 이유[판례방]](https://image.edaily.co.kr/images/vision/files/NP/S/2026/05/PS26051600318t.jpg)

