|
이 원장은 큐텐 측을 놓고 ‘양치기 소년’ 같은 행태를 보이고 있다고도 했다. 그는 “가급적 선의를 신뢰해야겠지만 최근 저희와의 관계에서 보여준 언행을 볼 때 상당히 양치기 소년 같은 행태들이 있기 때문에 신뢰는 많이 하지 못하고 있고, 자금 추적 등에 집중하고 있다”고 했다.
또 윤 위원장이 “최대 1조원에 가까운 판매 대금이 사리진 것으로 보이는데 (큐텐은) 그 자금이 없다고 하니 해외를 포함해 금감원에서 자금을 추적하는 게 가장 급한 것 같다”고 언급했다. 이에 이 원장은 “20여 명 가까운 인력을 지금 동원해 검찰에도 이미 수사 인력을 파견했다”며 “공정위랑 같이 최대한 노력하겠다”고 했다. 또 이 원장은 “1조원 이상의 건전성 내지 유동성 이슈가 있다”고 말했다.
이날 정무위 의원들은 일제히 “큐텐이 정산금을 인수 자금으로 쓴 것 아니냐”고 추궁했지만 구영배 대표는 “그렇게 생각할 여지는 있어 보인다”면서도 “동의하지 않는다”며 유용 의혹은 부인했다. 다만 미국 이커머스 기업 ‘위시’ 인수에 2500만달러(약 340억원)가 투입됐고, 이 자금은 티몬과 위메프에서 조달했지만 한 달 내 상환했다고 밝혀 일부 사용은 인정했다. 또 그룹이 “동원할 수 있는 자금은 800억원”이라면서도 “이 부분을 바로 다 투입할 수 있을지는 모르겠다”고 했다. 정산금으로 쓸 순 없다고 한 셈이다. 구 대표는 사재 출연과 관련해선 “큐텐 지분 38%를 보유하고 있다”며 “(티메프 사태 이전에는) 5000억원의 밸류 평가를 받기도 했다”고 했다.
이날 질의 과정에서 티몬과 위메프의 자금 관리는 모두 모기업인 큐텐이 한 사실도 드러났다. 류광진 티몬 대표는 “티몬에는 자금 조직이 없다”고 밝혔다. 금융당국의 ‘감독 소홀’을 질타하는 목소리도 나왔다. 유영하 국민의힘 의원은 “국회 핑계 대지 말고 규정을 바꾸면 되지 않느냐”며 “노력을 안 했고 지금 와서 감독 규정이 없어 못했다고 하면 금감원 문 닫아야 되는 것”이라고 지적했다. 조승래 더불어민주당 의원도 “티몬·위메프가 재무적 문제를 시스템 오류라고 보고하며 고의로 당국을 속였다”며 “속은 당국도 무능하다”고 직격했다.
