.png)
반도체 업계 관계자는 “이미 지난달 4일부터 포토레지스트, 에칭가스(고순도 불화수소), 플루오린 폴리이미드 등 3가지 반도체·디스플레이 소재에 대한 수출규제조치를 시행중”이라며 “일본의 의존도가 높은 소재에 대해서 수입선 다변화 및 국산화 등 대체재를 찾는 일을 지속하고 있다”고 전했다.
디스플레이 업계 관계자도 “개별허가품목을 추가로 지정하지 않아 기존 상황과 크게 달라진 것은 없다”면서도 “기존에 수출규제조치를 단행한 3가지 품목에 대한 대응방안 수립과 영향여부, 대체거래선 발굴 등 다양한 노력을 기울이고 있다”고 말했다.
|
A사 관계자는 “일본산 소재를 전면 배제하는 것은 현실적으로 불가능할뿐만 아니라 소재·부품을 전부 국산화하는 것은 오랜 시간을 필요로 한다”며 “기업 입장에서는 일본 소재의 품질이 탁월하기 때문에 기존 거래처와 계속 사업을 할 수밖에 없다”고 전했다.
업계와 전문가는 정부의 지속적인 사태 해결 노력이 필요하다고 강조했다.
A사 관계자는 “지난달 4일 3가지 품목에 대한 수출규제조치 이후 국내로 수입한 사례가 없다”며 “수입신청부터 심사까지 90일(3개월)이 필요한데 일본 정부가 이 기간동안 허가를 안해주면 심사를 처음부터 다시 신청해야 한다”고 말했다. 90일동안 허가를 내주지 않는 일을 반복하면 사실상 금수조치나 마찬가지라는 설명이다.
아울러 일본 정부가 개별허가 품목을 추가로 지정할 가능성도 배제할 수 없다는 게 업계 입장이다.
디스플레이업계 관계자는 “지난 2일 일본 정부가 한국을 백색국가(수출우대조치 국가)에서 제외키로 하면서 영향을 받을 수 있는 예상품목들을 사전 분석 및 점검하고 관련 품목들의 재고 확보와 거래선 다변화에 총력을 기울이고 있다”고 말했다.
반도체·디스플레이 업계에서는 상대적으로 일본 의존도가 높은 실리콘웨이퍼, 집적회로, 이온주입기, 노광장비 등에서 영향을 받을 것으로 예상하고 있다.
대한상의 관계자는 “기존 3가지 핵심 소재외에 개별허가품목으로 추가 지정하지 않은 것은 다행이다”라면서도 “전체적으로 보면 크게 달라진 것은 없다”고 평가했다. 이어 “일본 정부의 이날 발표는 특별 일반포괄허가는 해준다는 의미다. 이는 일본 내 자율준수규정우수기업(ICP기업)만 해당되는데 그 숫자가 1300여개밖에 되지 않는다”며 “일본의 ICP기업과 거래하지 않는 기업은 결국 개별허가를 받아야 하는 것”이라고 지적했다.
안진호 한양대 신소재공학부 교수는 “반도체·디스플레이 업계는 당장 일본 수출규제에 따른 걱정을 조금 덜 수 있을 것 같다”면서도 “당초 추진하려고 했던 소재산업 육성 등을 꾸준히 진행해가면서 조기에 정치권에서 외교적으로 문제를 풀기 위해 나서야 한다”고 조언했다.
|
