기자협회는 이날 보도자료에서 “김영란법이 위헌 소지가 다분하고 법리적으로도 문제가 많다는 것은 주지의 사실”이라면서 “한국기자협회는 헌법 수호의 최후 보루인 헌법재판소가 잘못을 바로잡아줄 것으로 기대하고 헌법소원을 냈으나 헌재는 오히려 헌법상 가치를 부정하는 판결을 했다”고 지적했다.
특히 김영란법 적용 대상에 언론인이 최종 포함되면서 앞으로 취재 현장은 물론 언론계 전반의 혼란은 불을 보듯 뻔해졌다.
기자협회는 “3만원, 5만원이니 하는 금액이 중요한 것이 아니다”면서 “앞으로 기자들은 취재원을 만나 정상적인 취재 활동을 하는 과정에서 끊임없이 자기검열을 하게 될 것이고, 이에 따라 취재 활동의 제약은 불가피해질 것”이라고 우려했다.
또 개념도 모호한 ‘원활한 직무수행’이나 자의적 해석이 가능한 ‘직무관련성’ 여부를 입증하기 위해 기자들이 취재현장 대신 사정당국에 불려 다녀야 할지도 모를 일이라면서 “기자들이 취재원을 만나는 일상적인 업무 전체가 규제와 수사 대상이 될 수 있기 때문”이라고 설명했다.
기자협회는 아울러 “무엇보다도 권력이 김영란법을 빌미로 비판 언론에 재갈을 물릴 가능성을 경계한다”며 “사정당국이 자의적인 법 적용으로 정상적인 취재·보도활동을 제한하고 언론 길들이기 수단으로 김영란법을 악용하지 않는지 똑똑히 감시할 것”이라고 강조했다.
한편, 기자협회는 부정부패를 척결하고 투명하고 공정한 사회를 만들어야 한다는 김영란법의 취지와 필요성에 전적으로 공감한다면서도 “엄연히 민간영역에 속하는 언론이 공공성이 크다는 이유로 ‘공공기관’, ‘공직자’로 규정되고 언론활동 전반이 부정청탁 근절을 위한 감시와 규제 대상이 되는 상황은 여전히 납득할 수 없다”고 밝혔다.
▶ 관련기사 ◀
☞ 위헌 논란 딛고 헌법 심판 통과한 '김영란법'(종합)
☞ [김영란법 합헌] 與 유의동 “법 사각지대 보완 논의 계속돼야”
☞ [김영란법 합헌]무역협회 "과잉규제 줄여야 실효성 높아질 것"
☞ [김영란법 합헌]호텔업계 "3만원 미만 메뉴 개발할 수도 없고…"
☞ [김영란법 합헌]농식품부 "농축산업계 영향 최소화 대책 수립"
☞ [김영란법 합헌] 소상공업계 "사회적 파국 맞을 것...정부 책임 크다"
☞ [김영란법 합헌]“단기적 소비 위축” vs “장기적 성장 기여”
☞ [김영란법 합헌]안철수 "헌재 결정에 환영..부패후진국 오명 씻어야"
