금융당국, 공매도 재개 앞두고 `유상증자` 관련 규제 완화

이 기사 AI가 핵심만 딱!
애니메이션 이미지
양희동 기자I 2021.03.23 15:37:58

당초 유상증자 기간 공매도 한 법인 증자 참여 금지
같은 법인 내 '독립거래단위' 다르면 예외적 허용
동학개미, 법인 같으면 동일하게 인식해 반발 우려

[이데일리 양희동 기자] 금융당국이 오는 5월 3일부터 ‘코스피200’·‘코스닥150’ 등 대형주에 대한 공매도를 재개할 예정인 가운데, 유상증자와 관련한 공매도 규정을 일부 예외를 인정해 완화하기로 했다. 당초 유상증자 계획 공시 이후 공매도를 한 법인 등에 대해 증자 참여를 막기로 했지만, 동일한 법인이라도 공매도를 하지 않은 ‘독립거래단위’는 참여를 허용하기로 한 것이다. 일각에선 개인투자자들이 같은 법인은 같은 공매도 주체로 인식해 반발할 우려도 제기되고 있다.

23일 금융투자업계에 따르면 금융위원회는 금융투자업규정에서 ‘공매도 한 자의 유상증자 참여’를 독립거래단위에 한해 예외적으로 허용하기로 했다. 앞서 금융위는 자본시장법 개정안을 통해 유상증자 기간에 공매도를 한 경우 증자 참여를 제한하기로 했었다. 그러나 예외적으로 같은 법인 소속이라도 공매도를 하지 않은 독립거래단위는 유상증자 참여가 허용되는 것이다.

독립거래단위는 외국 금융투자업자 또는 금융기관 등 법인 내 조직에서 독립적인 의사에 따라 거래하는 단위를 뜻한다. 금융투자업규정에서는 독립거래단위의 조건으로 △내규 등 문서에 의해 구체적인 매매목적 및 전략을 갖춘 독립적인 조직 △매매시점마다 모든 거래종목의 순보유잔고를 독립거래단위별로 자체적으로 산정할 수 있을 것 △소속 직원들이 하나의 독립거래단위에만 속할 것 △다수의 독립거래단위가 동일한 증권계좌를 이용하지 않을 것 △독립거래단위 운영에 관한 내부관리기준이 마련돼 있을 것 등을 규정하고 있다.

[그래픽=김정훈 기자]
금융당국이 유상증자 관련 공매도 규제를 도입한 이유는 외국인·기관 등이 증자 과정에서 공매도를 이용해 과도한 수익을 거둔다는 개인투자자들의 불만을 반영한 결과였다. 앞서 지난 2016년 8월, 당시 현대상선(현 HMM(011200))은 2조 6000억원대 유상증자 계획을 발표했고, 이후 같은 달 1일 0.71%였던 공매도 비중이 열흘 만에 13%대까지 급증한 바 있다. 공매도 잔고 대량보유자는 모건스탠리, JP모건, 메릴린치 등 외국계 기관투자자가 많았다. 이로 인해 개인투자자들 사이에선 유상증자 계획 공시 이후 공매도로 주가를 떨어뜨려 증자 발행가격을 하락시키고, 낮은 가격으로 신주를 배정받아 상환해 외국인·기관만 과도한 차익을 얻는다는 거센 비판이 제기됐었다.

금융위는 이런 비판을 수용해 유상증자 기간 공매도 한 자에 대해 증자 참여를 막고 이를 어길시 5억원 이하 또는 부당이득의 1.5배 이하의 과징금을 물리기로 했다. 그러나 일률적으로 공매도를 제한할 경우 시장거래가 원활하게 이뤄지지 못할 수 있다며, 같은 법인이라도 다른 독립거래단위는 증자 참여를 허용하기로 했다. 예를 들어 A 외국계 투자은행 소속 B와 C부서가 서로 다른 자금을 운용하며 독립거래단위 조건에 부합하면, B부서가 유상증자 기간 공매도를 하더라도 C부서는 증자 참여할 수 있는 것이다. 금융위 관계자는 이에 대해 “미국 등 전 세계 증시에서 같은 법인이라도 공매도를 하지 않은 독립거래단위는 증자 참여를 허용한다”고 설명했다.

금융투자협회 관계자도 “공매도를 하지 않은 독립거래단위가 같은 법인이라고 유상증자 참여를 허용하지 않는다면, 사전에 다른 독립거래단위와 공매도 여부를 공유해야하는 모순이 생긴다”고 지적했다.

금융위는 유상증자 기간 중 공매도 자체를 금지하는 것도 어렵다는 입장이다. 이 경우 가격하락이 명백히 예견되는 상황에서 시장의 가격발견 기능을 저해할 우려가 있고, 유상증자 참여 의사가 없는 투자자들의 공매도 거래까지 제한되는 문제가 있다는 것이다.

하지만 동학개미운동으로 개인투자자가 900만명까지 늘어났고 ‘공매도 영구 폐지’ 청와대 국민청원에 20만명 넘게 동의하는 등 공매도에 대한 불신이 뿌리깊은 상황에서 예외 조항에 대한 반발도 우려된다.

황세운 자본시장연구원 연구위원은 “독립거래단위에 대한 유상증자 공매도 예외의 필요성은 인정하지만 개인투자자들의 반발로 시장조성자 제도가 대폭 축소되는 과정 등을 볼 때 유사한 상황이 벌어질 수 있다”며 “개인투자자의 입장에선 같은 법인 내에서 이뤄지는 공매도는 동일한 것으로 인식할 우려도 있어, 금융당국의 충분한 정보 전달이 필요해 보인다”고 말했다.

이 기사 AI가 핵심만 딱!
애니메이션 이미지지

공매도 재개

- `공매도 재개 3주` 공매도 상위 10종목 성적보니 - [생생확대경]동학개미의 `불신 지옥`에 빠진 공매도 제도 - [단독]개인공매도만 60일 상환인 이유…"연장 근거 없어서"

주요 뉴스

ⓒ종합 경제정보 미디어 이데일리 - 상업적 무단전재 & 재배포 금지