.png)
|
현재 한국 시찰단이 오는 23~24일 현장 방문을 포함해 3박 4일간 일정을 소화할 것으로 잠정 결정됐고, 한국과 일본이 오염수 처리의 검증 여부 등을 두고 협상을 하는 상황이다. 이 상황에서 오염수 처리에 대한 적극적인 검증 과정이 필요하다고 정치적인 압박을 가하는 것으로 해석된다.
박찬대 최고위원은 “결국 한국 시찰단은 일본의 원전 오염수 방류 명분 제공을 위한 들러리로 전락할 것이 자명하다. 후쿠시마 원전 오염수가 그렇게 안전하다면 굳이 방류를 할 필요가 없다”며 “그럼에도 부득불 자국민과 주변국의 반대를 무릅쓰고 방류하겠다는 이유는 원전 오염수가 안전하지 않기 때문이라는 뜻 아니겠나. 실익은 없고 국익과 국민 안전만 해칠 시찰단 파견 계획, 즉시 폐기하라”고 목소리를 높였다.
특히 국민의힘 측에서 ‘원전 오염수’가 아닌 ‘오염 처리수’가 맞다고 일본 측을 옹호하는 듯한 발언을 한 것에 대한 비판도 쏟아졌다. 서영교 최고위원은 “제정신이 아니다. 도대체 이 사람들은 왜 이렇게 이야기하는 것이냐”고 했고, 정청래 최고위원도 “일본 대변인 같은 이야기를 하고 있다”고 비판했다.
정의당 역시 실질적인 역할이 어려운 시찰단의 일정에 대해 비판의 목소리를 냈다. 이정미 정의당 대표는 이날 상무집행위원회에서 “‘나흘 원전소풍’으로 전락한 후쿠시마 오염수 방류 시찰단 방문계획은 중단돼야 한다”고 강조했다.
이 대표는 “일본 측에서 ‘방류 설명회’라는 표현을 앞세우며 ‘민간시찰단도 안 된다’, ‘시료채취도 안 된다’, ‘방류 시뮬레이션도 확인할 수 없다’며 실질적 검증을 위한 무엇 하나 허락하지 않고 있다. 그저 오염수 방류 시설을 직접 살펴보는 견학이나 하고 가라는 태도”라며 “후쿠시마 오염수 안전성에 대한 독자적인 검증은 ‘나흘 원전소풍’ 확정으로 사실상 실패한 상황이고, 그 결말은 G7에서 핵오염수 방류를 국제적으로 인정받고자하는 일본 정부 계획에 알리바이만 대주고, 오염수 방류에 호의적인 IAEA 보고서를 그대로 따르는 것”이라고 지적했다.
