X
AI 검색
AI

“AI안경 쓴 거 아냐?”…세무사 수석합격 논란에 공단 확인 나섰다

이 기사 AI가 핵심만 딱!
애니메이션 이미지
이재은 기자I 2026.11.12 11:50:22

Google 검색에서 이데일리 기사를 더 자주 볼 수 있습니다.

1차 400점 만점에 397.5점…세법학개론 과락률 74.21%
2차 평균 82.87점…합격수기에 공부법, 문제풀이 순서 공개
온라인 커뮤니티서 제한 시간 내 계산 문항 풀이 두고 논쟁

[이데일리 이재은 기자] 제63회 세무사 1차 시험 세법학개론의 응시자 평균이 30점에 그친 가운데, 수석 합격자가 이 과목에서 만점을 받았다고 밝히며 온라인에서 갑론을박이 벌어졌다.

위 사진은 기사 내용과 직접 관련 없음. (사진=AI 생성 이미지)
위 사진은 기사 내용과 직접 관련 없음. (사진=AI 생성 이미지)
세무사시험을 시행하는 한국산업인력공단 관계자는 12일 이데일리에 전날 온라인에서 의혹 제기된 세무사 수석 합격자 관련 내용을 인지하고 있다며 “내부적으로는 담당 부서에서 지금 확인하고 있는 상태”라고 밝혔다.

지난 11일 조세일보에 공개된 합격수기에 따르면 제63회 세무사시험 수석 합격자 A씨는 1차 시험에서 세법학개론·회계학개론·상법 각 100점, 재정학 97.5점을 받았다. 총점은 400점 만점에 397.5점, 평균 99.37점이었다.

A씨가 운영하는 것으로 알려진 네이버 블로그에는 이와 동일한 점수가 공개되기도 했다. 최종 합격 발표를 하루 앞둔 지난달 27일 작성자는 자신을 로봇 엔지니어 출신 30대 수험생이라고 소개하며 약 2년간 준비해 1차 시험에서 397.5점을 받았다고 적었다. 같은 달 29일에는 동차 합격한 소감을 올렸다. 31일에는 수험 초기 20분이면 졸렸지만 주말에도 기상 시간을 일정하게 유지한 뒤 한 번에 90분가량 집중할 수 있게 됐다고 썼다.

한국산업인력공단에 따르면 1차 시험 합격률은 18.09%로 지난해보다 4.46%포인트 낮았다. 세법학개론의 평균 점수는 30.18점이었다. 이 과목 응시자 1만6856명 가운데 1만2509명(74.21%)이 40점 미만을 받아 1차 시험 과목 중 과락률이 가장 높았다.

A씨는 지난 7월 18일 진행된 2차 시험에서는 총점 663점에 평균 82.87점을 받았다. 전 과목 응시자의 합격선인 49.75점보다 33.12점 높은 점수였다. 과목별로는 회계학1부 192점, 회계학2부 190점, 세법학1부 114점, 세법학2부 167점이었다. 2차 시험에는 6606명이 응시해 722명이 최종 합격했다. 최종 합격률은 10.92%였다.

A씨는 조세일보와에 공개된 합격 수기에서 자신의 이색 이력을 밝히기도 했다.

그는 고등학교 졸업 후 스무 살에 H중공업에 입사해 10년간 프로젝트 관리 업무를 했고, 재직 중 서울과학기술대학교 기계공학과를 졸업했다고 말했다. 퇴사 후에는 약 2년간 요식업에 종사했는데 가게 세금 신고를 직접 하려다 어려움을 겪어 세무사에게 장부 작성을 맡긴 일로 30대에 시험을 도전했다고 한다. 부가가치세 조문을 공부할 때는 가게의 매출과 매입을, 법인세 규정을 읽을 때는 회사에서 관리했던 협력사 대금을 떠올렸다고 설명했다.

A씨는 시험 당일 시간 배분 방법에 대해서도 언급했다. 그는 1차 시험 1교시에서 재정학을 20~25분 안에 마친 뒤 세법은 말문제와 기타세법부터 풀었다며 2교시에선 상법을 끝내고 원가, 재무회계 순으로 넘어갔다고 했다. 막히는 문제는 표시해 뒀다가 돌아왔고 답안지 마킹은 시험 종료 5~10분 전부터 한 번에 했다. 시험 3주 전부터는 매일 실제 시험 시간표에 맞춰 자체 모의고사를 봤지만 실제 시험에서도 시간이 남지는 않았다고 했다.

A씨는 2차 시험 회계학 2부에서도 어려운 문항에 표시한 뒤 다른 문제부터 풀었고, 나중에 돌아와 답안을 썼다고 밝혔다. 세법학1·2부에 대해서는 키워드 중심 암기 및 백지 복습을 했다며 시험 전 펜을 가볍게 쥐고 어깨를 내리는 등 급하게 쓰지 않는 연습으로 네 과목을 같은 속도로 쓸 수 있었다고 부연했다. 또 세법학에 대해서는 어려운 과목을 만나도 과락을 피해 끝까지 써내는 것이 중요했다고 적었다.

다만 온라인에서는 A씨의 1차 시험 풀이 시간과 2차 시험 과목별 점수 차를 두고 논쟁이 일었다. 지난 11일 한 누리꾼은 온라인 커뮤니티에 글을 올리고 1차 시험의 세법학개론 중 법인세법 문항과 회계학개론의 계산 문항을 예로 들며 제한 시간 안에 이 같은 성적을 거둘 수 있었는지 의문을 제기했다. 또 2차 시험에서 주어진 사례에 세법을 적용해 답안을 쓰는 세법학 1부 점수가 A씨의 다른 과목 점수보다 낮았다는 점에도 의문을 표현했다. 이 게시물은 12일 오전 기준 조회수 42만회를 넘겼다.

일부 이용자는 시험 중 인공지능(AI) 기능이 탑재된 스마트 안경을 사용한 것 아니냐고 주장했으며 점수만으로 부정행위 여부를 판단할 수 없다는 반응도 나왔다.

A씨가 운영하는 것으로 알려진 블로그 게시물에도 그의 시험 성적과 풀이 방식에 의문을 제기하는 댓글이 여러 개 달렸다. 12일 오전 10시 기준 해당 게시물에는 댓글 약 537개가 있었지만 이후 댓글창은 닫힌 것으로 확인됐다.

이 기사 AI가 핵심만 딱!
애니메이션 이미지

주요 뉴스

ⓒ종합 경제정보 미디어 이데일리 - 상업적 무단전재 & 재배포 금지