|
첫 번째는 보좌진의 폭로다. 지난해 더불어민주당 전당대회 때도 강 후보자를 향한 폭로성 글이 돌았다. 그 일이 영향을 미쳤는지, 강 후보자는 최고위원 당선권에 들지 못했다.
두 번째는 강 후보자의 위치다. 당시에는 야당의 최고위원 후보였지만, 지금은 장관 후보자다. 친명으로 분류되는 여당 재선 의원이기도 하다. 야당 입장에서는 ‘공격’하기 좋은 대상이다. 국민 정서에 반하는 ‘갑질’ 이슈까지 겹치면서 ‘낙마 대상’이 되었다. 만약 강 후보자가 평범한 의원이었다면 지금처럼까지는 되지 않았을 것이다.
세 번째는 강 후보자를 비판하는 국회의원 본인들은 과연 이 이슈에서 떳떳한가 하는 점이다. 일부 의원들에 국한된다고 믿고 싶지만, 논란이 될 만한 일들은 꽤 많다. 국회에 출입한 지 한 달만 돼도 ‘카더라’ 통신을 통해 ‘영감’(국회의원 지칭)들의 무리한 요구 등을 여럿 들을 수 있다. 휴일에도 불려 나가는 것은 ‘일상다반사’라고 쳐도, 의원 배우자나 가족의 수발을 들어야 하는 경우도 있다. 야당 의원 중에는 당직자 폭행 논란을 일으켜 잠시 탈당했던 사람도 있다. 강 후보자의 일이 ‘신라면’ 정도라면, 이런 일은 ‘불닭볶음면’에 비유할 만하다.
갑질 이슈에 이목이 집중된 사이, 여가부 장관 인사청문회는 원래의 취지와 본질에서 벗어났다. 정치의 영역이니 어쩔 수 없다고 본다. 그래도 의원들 차원에서 ‘의원실 내 병폐’에 대한 한마디 언급이라도 있었으면 어땠을까. ‘친명 인사의 장관 낙마’라는 목표만 달성하면 된다고 생각하는 것은 아닌지.
전현직 의원 비중이 어느 때보다 높은 대통령실도 이번 일이 단순한 야당의 공세로만 보지 않았으면 한다. 정치권 모두의 일이기 때문이다.
