|
조 전 장관은 8일 자신의 페이스북을 통해 한 후보자의 해명을 실은 기사를 공유하면서 이같이 말했다. 그는 한 후보자와 언론을 겨냥해 “이러한 뱀처럼 교묘한 해명에 대해 언론은 반문하지 않는다”라며 직접 6가지 질문을 적어 지적을 이어갔다.
첫 번째 질문으로는 “그러면 따님은 무슨 목적으로 여러 편의 논문을 ‘약탈적 학술지’에 게재하고 ‘표절 전자책’을 출간하고, 엉터리 미국 언론에 인터뷰까지 했나요?”라고 적었다. 약탈적 학술지는 돈만 내면 별다른 심사 없이 논문을 게재해 주고, 출판 윤리를 어기는 학술지를 뜻한다. 전 세계 학계에서는 약탈적 학술지에 대한 논문 투고 행위를 금지하고 있다.
이어 두 번째 질문으로 조 전 장관은 “아마존 e-book에 올린 ‘표절 전자책’의 경우 저작권법 위반 아닌가요?”라고 물었다. 이어진 세 번째 질문에서는 “따님의 논문을 대신 작성했다는 케냐 출신 대필작가 Benson에게는 누가 얼마를 지불했나요?”라고 따져 물었다.
또 “따님은 어떤 연유로 어떠한 능력이 있기에 ‘국제전기전자공학회(IEEE)’에 논문을 발표할 수 있게 됐나”라며 “이 논문도 ‘표절’이라는 보도가 나왔는데 누가 작성했나요. 표절 논문임을 학회에 자진 신고했나요?”라고 질문을 이어갔다. 그러면서 그는 “어떻게 해서 따님의 스펙이 미국 아이비리그에 진학한 따님의 사촌 언니의 스펙과 꼭 닮았나요?”라며 의혹을 제기하기도 했다.
마지막 질문으로는 “조국은 문제가 되는 자식의 인턴증명서를 고교에 제출했다는 이유로 업무방해죄로 기소했는데, 문제 논문과 전자책 등을 따님이 다니는 국제학교에 제출했나요?”라며 “누가 제출했나요? 조국 수사를 지휘한 경험에서 국제학교의 서버와 문서에 대한 즉각적인 압수수색이 필요하다고 생각하지 않나요?”라고 지적했다.
한동훈 “조국 딸 일기장, 압수한 적 없다”
한편 한 후보자는 이날 국회 법제사법위원회에서 열린 청문회에서 딸의 논문 표절·대필 등 입시 비리 의혹에 대해 “실제로 입시에 사용된 사실이 전혀 없고, 입시에 사용할 계획도 없다”라며 조목조목 반박했다. “수사가 필요하다”는 지적에 대해서도 “습작 수준의 글을 올린 것을 두고 수사까지 말씀하시는 건 과하다”라고 밝혔다.
한 후보자는 “(딸의) 교육과정을 잘 알지 못했고 관여하지 않았다”며 “그 시기가 지방으로 좌천되어 있을 때라서 상황을 몰랐다. 확인해보니 논문 수준은 아니며, 고등학생이 연습용으로 한 리포트 수준의 짧은 글들, 2~3페이지 많으면 6페이지의 영문 글들을 모은 것”이라고 반박했다.
딸의 봉사 활동 논란에 대해서는 “일회성이 아니라 3년 가까이하고 있고, 도움을 받는 분들도 많은 것으로 알고 있다”라며 노트북 기부와 관련해서는 “폐기처분을 할 것을 기증한 것인데. 오히려 장려해야 할 부분이 아닌가 싶다”라고 밝혔다.
아울러 검찰이 조 전 장관을 수사하는 과정에서 딸 조민씨의 일기장을 압수했다는 일각의 주장에 대해서는 사실이 아니라고 일축했다. 그는 이를 언급한 김용민 더불어민주당 의원을 향해 “당시 수사팀에 확인해보니 그런 적이 없다고 한다”라며 “잘못 아신 것”이라고 말했다.
한 후보자는 “제 딸이 미성년 상태로 ‘좌표 찍기’ 후에 감당하기 어려운 욕설 등 공격을 당하고 있어서 충격을 받은 상태”라며 각종 인터넷 자료가 삭제되고 있다는 지적을 두고 “봉사활동 가담자들도 다 미성년자다. 공격을 받고 싶지 않기 때문에 자료를 내리는 걸 뭐라고 욕할 수는 없지 않겠나”라고 반문했다.
