|
전국경제인연합회 산하 한국경제연구원이 한국산업기술대학교 이상희 교수에게 의뢰해 8일 내놓은 ‘경제환경 변화에 대응한 임금체계 개편방안’ 보고서를 보면 한국에서 근속연수가 10년 늘면 임금은 15.1% 증가했다. OECD 조사대상국 28개국 가운데 증가 폭이 가장 컸다. OECD 평균은 5.9%였다. 연공성에 기반을 둔 국내 호봉제는 규모가 큰 대기업일수록, 노동조합이 조직된 사업장일수록 많이 도입된 것으로 조사됐다. 이와 관련, 보고서는 “대·중소기업 간 임금 차이와 정규직·비정규직 간의 임금차별 문제에 영향을 줄 수 있다”며 “연공임금이 고령층에는 조기퇴직 압박으로 작용하고 정년연장 강행 시 청년층에 심각한 고용 창출 감소를 초래할 수 있다”고 우려했다. OECD도 연공성이 높으면 고령층의 고용유지율이 낮아지는 것으로 분석했다고 보고서는 전했다.
보고서는 또 미국은 시장에 의한 직무 임금 평가로, 독일의 경우 통일적 산별교섭을 통한 직무급 설정으로 경제환경 변화에 맞게 임금체계 개선이 지속했다고 평가했다.
그러면서 우리나라도 이러한 임금 체계 개선 문제가 꾸준히 제기됐지만, “정부가 제대로 된 정책 시도나 노력을 하지 않았고 이 때문에 대기업 정규직 중심의 개별 기업별 임금체계가 심화했다”고 지적했다. 보고서는 국내 호봉제 임금체계가 생산성과의 괴리된 비합리적 제도인데다 청년고용이나 고령자고용에도 모두 부정적이라는 점을 들어 임금체계 개편 필요성에 이론은 없을 것이라고 강조했다. 다만, 산별교섭이 약한 우리나라의 현실 때문에 유럽식 산별교섭체제 구축이나 노사관계법제도 개선으로 임금체계를 개편할 수 있다는 일각의 주장은 실현되기 어렵다고 썼다.
이상희 교수는 “임금체계 개편 논의는 호봉제를 포기하지 않으려는 근로자 대표와 직무급을 도입하려는 사용자 대표 간 협의로는 처리가 불가능하다”며 “청년고용과 고령자고용과 직결된 문제이기 때문에 전국민적 여론을 수렴해야 한다”고 조언했다.
|



!['개과천선' 한국판 패리스 힐튼 서인영의 아파트[누구집]](https://image.edaily.co.kr/images/vision/files/NP/S/2026/05/PS26050300075t.jpg)


