[검찰총장 청문회]김진태 인사청문회서 ‘삼성 떡값’ 공방 격화

[이데일리 이도형 기자] 김진태 검찰총장 후보자에 대한 13일 법제사법위원회 인사청문회가 김 후보자의 ‘삼성 떡값 대상’ 의혹으로 날선 공방을 펼쳤다. 지난 2007년 조준웅 삼성 특검 조사 당시 김 후보자의 이름이 들어간 ‘관리 대상 리스트’가 있었고, 대검찰청에 이 리스트가 보관되어 있다는 야당 의원들의 주장에 여당의원들은 근거를 제시하라며 맞섰다. 이 과정에서 박영선 법사위원장이 ‘리스트가 있다’고 발언, 여당 의원들이 반발하며 일시 정회되기도 했다.

이날 오전 청문회에서 김 후보자의 ‘삼성 떡값’의혹을 거론했던 신경민 민주당 의원은 오후 청문회에서 김 후보자를 상대로 재차 관련 의혹을 질의했다. 그는 “특검 보고서에 김용철 리스트(삼성 떡값 검사 리스트)가 그대로 있고 똑같은 리스트가 천주교 정의사제구현단에 있다. 두 개가 같다”며 “이 기록이 어디에 있느냐”고 물었다.

이에 김 후보자가 “(특검 기록은) 대검찰청에 있다”고 답하자 신 의원은 “오늘 중에 (대검에서 리스트를) 확인해 달라”고 요청했다.

여야 간 대립은 신 의원의 질의 뒤 박영선 법사위원장이 마이크를 잡으면서 일어났다. 박 위원장은 “특검자료를 가서 보는것 적당하지 않은 것 같다”며 “그 리스트가 있다는 것을 확인했다”고 발언했다.

그러자 법사위 여당 측 간사인 권성동 의원이 바로 “(위원장이) 신 의원의 발언을 사실이다고 전제하고 덧붙이고 있다”며 “위원장이 확인했다는 자료를 법사위원들에게 나눠주고 어떻게 입수했는지 명백하게 밝혀야 한다”고 따지고 들었다.

박 위원장은 권 의원의 요구가 이어지자 “제가 17대 의원시절이었던 2007년에 조준웅 특별검사팀으로부터 받은 자료”라며 “받은 경위를 권 의원에게 설명할 이유가 없다”고 말했다.

여야 의원들은 신 의원 및 박 위원장의 발언을 둘러싸고 설전을 벌였다. 김도읍 새누리당 의원은 “문제 제기를 하면 어떤 근거로 이유를 대고 후보자 입장이 뭐냐고 해야 한다”며 “김 후보자는 단돈 10원도 받지 않았다고 한다”고 주장했다.

반면 전해철 민주당 의원은 “신 의원이 충분히 근거를 댔다”며 “의원의 질의나 문제 제기를 당장 입증하라는 것은 적절치 않다”고 반박했다.

이 과정에서 김회선 새누리당 의원이 의사진행발언 중에 ‘명단에 김 후보자의 이름이 있다는 최소 요건을 갖추고 문제 제기를 해야 한다’고 주장하자, 박 위원장이 “상대방 발언에 반박하는 것은 의사진행 발언이 아니다”고 제동을 걸었다.

이에 새누리당 의원들이 박 위원장의 발언을 ‘편파 진행’이라고 문제 삼으면서 반발했고, 논란이 이어지자 박 위원장은 오후 3시께에 정회를 선포했다. 이후 법사위는 3시 34분께에 인사청문회를 재개했다.

▶ 관련기사 ◀
☞ [검찰총장 청문회] ‘삼성떡값’ 공방... 김진태 “10원도 받은적 없어”