|
박 전 상무 측이 제안한 안건은 △주총 의결(이사회 없이) 만으로 자사주 소각 가능토록 정관 변경 △자사주 약 525만주 전량 소각 △감사위원회 사외이사 김경호 KB금융지주 이사회 의장 선임 등이다.
회사 측 안건인 △3년 내 자사주 약 50% 소각 △6개월 동안 소각 목적의 자사주 500억원 추가 매입 △감사위원이 되는 사외이사 최도성 한동대 총장 선임 등 7개 안건은 모두 가결됐다.
이에 대해 금호석화는 “진정성 결여된 차파트너스 주주제안 선택받지 못하며 찻잔 속 미풍에 그쳤다”며 “이번 주주총회에서 보통주 기준 박철완과 차파트너스의 지분 약 10%를 제외한 일반주주의 안건 찬성률은 약 4% 수준으로 주주제안 측의 참패의 결과가 나왔다”고 강조했다.
그러면서 주주제안 시마다 매번 이슈화되던 표결 방식을 예외적으로 수용했음에도 표 대결에서 승리한 것을 두고 그간 표결 방식에 대한 논쟁이 소모적인 논쟁이었다고 재차 강조했다.
금호석화는 “절체절명의 위기를 맞은 석유화학업계의 현 상황에서 오히려 회사 미래 전략 재원을 일거에 소각하는 등 경영 불안정을 야기할 수 있는 주주 제안 내용의 오류가 검증됐다”고 설명했다. 이어 “지금까지 박 전 상무와 차파트너스 연합의 숨은 의도가 무엇인지에 대한 의구심이 점차 제기될 것”이라고 덧붙였다.
이에 대해 차파트너스는 별다른 입장문을 내지 않았다. 차파트너스 관계자는 “주주총회만 보고 달려왔고, 이제 막 끝났기 때문에 향후 행보에 대해 아직 계획한 것이 없다”고 답했다.
