|
앞서 김씨는 대장동 의혹이 터졌을 당시 “민간 부분에 비위 가능성이 있다면 그건 민간 부분의 문제”라며 성남시와 직접적인 관련이 없다는 취지의 논리를 펼쳐왔다.
하지만 지난 3일 유 전 본부장이 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률(특경법)상 배임·특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률(특가법)상 뇌물 등의 혐의로 구속되자 “이 지사는 1원도 받은 게 없다”라며 유 전 본부장과 연관성을 차단하는 것으로 방어에 나서고 있다.
김씨는 이어 “측근이냐고 묻는 것은 당사자가 받은 돈이 아직 안나왔다는 것”이라며 이 지사는 유 전 본부장과 특수관계가 아님을 강조했다.
다만 “물론 부하직원에 대한 관리 책임은 있다”라면서도 “하지만 관리책임이나 묻자고 이렇게 많은 기사를 쏟아내는 것은 아니다. 당사자 뇌물이 핵심이다”라고 이 지사를 재차 두둔하고 나섰다.
또 “공공개발을 할 수 있었는데 일부러 안 했는가? 아니다. 이재명 성남시장은 공공개발을 원했는데, 이명박·박근혜 정부가 지방채 발항을 막고, 성남시의 새누리당 시의원들이 반대해서 무산시켰다”라며 “대장동 민관 합동개발 모델 보다 더 나은 민관개발모델, 선례가 되는 모델이 있는가. 없다”라고 했다.
|
하지만 “개발 이익의 민간 독식을 막으려고 혼신의 힘을 다했으나 역부족이었다. 제도적 한계와 국민의힘의 방해로 개발이익을 완전히 환수하지 못해 국민 여러분께 상심을 빚은 점을 정치인의 한 사람으로서 깊은 유감의 뜻을 표한다”라고 대장동 개발을 둘러싼 의혹에 자신은 관련이 없음을 애둘러 내비쳤다.