|
앞서 지난 8일 복지부와 의협은 제10차 의료현안협의체를 열고 의대 정원 확대에 대한 논의를 확정했다. 당시 협의체에서는 필수의료·지역의료 강화를 위해 과학적 근거에 기반한 적정 규모 의사 인력 확충 방안을 논의하기로 결정했다. 이후 서울·경기·강원·대전·충북의사회 등 의료계에서는 의대 정원 증원 반대 입장을 강력히 주장하는 등 반발의 목소리가 나오고 있다. 심지어 이필수 의협 회장을 포함한 집행부에 대한 탄핵 목소리도 나오고 있다. 이에 의협이 의대 정원 확대에 대해 다소 부정적인 메시지를 낸 것으로 보인다.
의협은 의대 정원 증원으로 인해 의대쏠림 현상이 가속화될 것이라고 우려했다. 이들은 “의대 정원 증원을 통해 의대 쏠림 현상이 가속화돼 우리나라 우수한 인재들을 모두 흡수할 가능성이 높다”며 “우리나라 미래와 발전의 근간이 되는 과학·이공계 분야의 파멸을 이끌 것”이라고 주장했다.
이들은 의대 정원 확대보다 당장 수련의들이 소아청소년과·산부인과 등 기피과를 선택할 수 있도록 하는 유인책이 시급하다고 강조했다. 이 회장은 “의대 정원이 확대된다고 해도 이 인원이 배치될 때까지 15년이 필요하고 이 인력으로 모든 문제를 해결 할 수 있다고 단언할 수 없다”며 “당장 의사들이 전공과목 선택시 필수의료·지역의료로 갈 수 있는 근본적 해결책을 찾아야 한다”고 말했다.
이어 “의대 인력확충을 논의하더라도 현재 의료 인력 사황과 미래 수요에 대한 객관적이고 정확한 분석이 우선시돼야 한다”며 “확충된 인력이 필수의료와 지역의료에 고스란히 유인할 수 있는 구체적 실행 방안도 담보해야 한다”고 덧붙였다.
|
복지부는 의대 정원 확대 등 보건의료 전반적 개혁에 대해 의협 외에도 다양한 주체를 포함할 의지를 드러냈다. 이 정책관은 “의료인력 논의에 의료 이용자나 전문가가 배제되고 있다는 지적이 있다”며 “의사인력 확충과 보건의료 전반에 대한 개혁에 국민의 생명과 건강, 교육 및 국가 산업 발전 등에 미치는 영향을 고려해볼 때 좀 더 폭넓은 논의 테이블을 구성해 다양한 주체와 논의할 필요가 있다”고 말했다.