|
검증단에 참여한 우 교수는 다음날인 6일 오전 국민검증단 결과 보고 기자회견을 예고하며 검증 결과 일부도 공개했다.
우 교수는 “그동안 해당 박사 논문의 문제로서 표절 양만 제기되었지만 검증단에서 논문의 질적 평가도 행한 바, 충격적이고 황당한 내용은 이 박사 학위 논문이 타인 특허 사용만이 아니라 심지어 점집 홈페이지, ‘해피 캠퍼스’라고 하는 학생들 지식공유 거래 자료 내용도 들어 있는 등 심각함이 드러났다”고 주장했다.
우 교수가 제공한 검증 결과 요약 내용을 보면 검증단은 “김 여사 논문에 내용과 문장, 개념과 아이디어 등 모든 면에서 광범위하게 표절이 이루어졌음을 확인했다”고 주장했다.
“학계에서 인정할 수 없는 점집 홈페이지나 사주팔자 블로그의 자료를 출처를 명기하지 않고 거의 그대로 복사해 붙였다”는 설명도 이어졌다.
|
김 여사의 국민대 박사학위 논문은 표절 검사 프로그램에서 표절률이 40%가 넘을 정도로 타 논문 등의 무단 도용이 확인됐음에도 국민대에서 결과 발표를 수차례 연기한 끝에 “연구부정 없음” 판단을 내려 논란이 됐다.
특히 도용 부분이 많았던 원논문의 저자인 구연상 숙명여대 교수는 김 여사의 표절이 명백하다며 사과까지 요구하고 나섰다. 국민대 검증 역시 논문의 인용 표기 없는 도용을 일부 인정하면서도 “전체적으로 연구 부정으로 보기 어렵다”는 애매한 결론을 내렸다.