|
“공공기관과 민간기업에는 임금피크제 도입을 요구하면서 정작 공무원의 도입 여부는 언급하지 않고 있습니다. 공평성의 문제가 발생하고 있습니다.”
여권 내 대표적인 경제통인 이한구 새누리당 의원이 올해 국정감사에서 박근혜정부의 경제정책을 조목조목 비판해 눈길을 끌고 있다. 그는 ‘박근혜의 경제 가정교사’로 불리기도 했던 친박계 4선 중진이라는 점에서 더 주목된다.
재무부(옛 기획재정부) 출신인 그가 특히 비판을 가하는 의제는 재정건전성이다. 그는 15일 61쪽에 달하는 보도자료를 통해 “총지출 증가율을 총수입 증가율 내에서 관리하는 재정준칙이 허물어진지 오래”라면서 “국가채무는 역대 정권 최대 규모로 증가하고 있다”고 했다.
이 의원은 “세출이 생산적인 분야로 흘러가는 ‘생산적인 세출구조’로 전환해야 재정투입과 성과가 선순환할 수 있고 재정의 지속가능성도 높아지게 된다”면서 “생산적인 분야(창조경제)와 인적자원 확충 분야(교육·문화)에 세출을 늘려야 한다”고 강조했다.
그는 특히 “모든 세출사업은 충분한 연구조사가 있어야 국가 빚이 일본처럼 누적적으로 늘어나는 것을 예방할 수 있다”고도 했다.
이 의원은 이날 KBS 라디오에도 출연해 “국가채무는 중앙·지방정부 외에 공기업과 공공기관의 채무까지 다 포함해야 한다”면서 “채무 비율을 두 배로 해야 현실을 반영하는 것”이라고 우려했다.
그는 “지금 세출은 브레이크가 걸리지 않고 막 늘어나고 있는데 세입이 뜻대로 되질 않는다”면서 “부족한 돈은 자꾸 빚내서 하니 미래세대에 다 넘어간다”고 말했다.
이 의원은 박근혜정부의 국가재정운용계획 역량에도 의구심을 표했다. 매해 발표 때마다 큰 차이가 발생한다는 것이다. 이를테면 정부가 지난해 발표한 국가재정운용계획상 2016년도의 국내총생산(GDP) 대비 국가채무 비율은 36.4%였는데, 올해 새로 공개된 계획에는 40.1%로 급증했다.
이 의원은 “이명박정부 당시 재정지표 전망치는 발표 연도별로 차이가 미미했다”면서 “박근혜정부의 재정지표 신뢰성에 의문이 제기된다”고 했다.
이 의원은 현재 여권이 추진 중인 노동개혁에 대해서도 강하게 비판했다. 그는 “임금피크제는 만병통치약이 아니다”면서 “청년고용 증가로 이어질지, 얼마나 증가할 지는 불분명하다”고 했다.
그는 또 “기업의 저성과자에 대한 일반해고 도입이 논란이 되고 있지만 부적격한 교원과 복지부동 공무원에 대한 퇴출 제도는 논의의 대상이 되지 않다”고 주장했다.
▶ 관련기사 ◀
☞ [데스크칼럼]공무원만 빠진 임금피크제
☞ [여의도 정책 다시보기]경제가 성장하면 고용 질도 좋아질까
☞ [여의도 정책 다시보기]김무성式 노동개혁에 대한 단상
☞ [여의도 정책 다시보기]국가부도는 정말 '딴 나라' 얘기일까
☞ [여의도 정책 다시보기]노동개혁도 '미봉책' 그치려나
☞ [여의도 정책 다시보기]비례대표를 꾸짖는 정치인들의 속내
☞ [여의도 정책 다시보기]정부실패보다 더 심각한 정치실패
☞ [여의도 정책 다시보기]공무원 철밥통도 불안한 시대
☞ [여의도 정책 다시보기]잊을 만하면 또, 그 이름 법인세
☞ [파워정치인]"단기부양책 한계 있다" 정희수 기재위원장의 원칙주의
☞ [파워정치인]정희수의 쓴소리 "한은, 더 적극 역할하라"
☞ [파워정치인]계파도 여야도 넘나드는 경제전문가